U nekim drzavama se pokrece ovo pitanje:
http://seclists.org/politech/2000/Jan/0019.html
www.indiana.edu/~tisj/readers/full-text/15-2%20teich.pdf
http://www.wired.com/news/politics/0,1283,34659,00.html
http://www.eweek.com/article2/0,1895,2009849,00.asp
http://www.law.com/jsp/ihc/PubArticleIHC.jsp?id=1144067964387
http://europa.eu.int/ISPO/legal/en/internet/wpen.html
Ja mislim da u nekim slucajevima jeste
a u nekim slucajevima nije
Moze sigurno da se zloupotrebi kao
i sve drugo...
Citiram jedno misljenje sa web-a: "Kompijuterska Anonimnost nije kriminal-to je bolest"
Ja bas nisam toliko protiv ali evo pokrecem temu...
Ko poseduje "slobodne" PROXY-je i zasto?
Mislim da su "slobodni" a za dz. PROXYi zec i sangarepa sistem.
Sta ima za dz. na webu?
Ako su PROXYi negde na listi da li su anonomni?
Ko je postigao "Full Computer's Anonymous" ?
taj je milioner...
ili na robiji...
ili radi za nekog...
Ovo je moje razmisljanje.
Voleo bih da cujem vasa misljenja na ovu temu
kao i primere zloupotreba...
[Ovu poruku je menjao PCHW dana 11.09.2006. u 10:51 GMT+1]