A ok, ali sam da razdvojimo jednu stvar vidim da i ja nisam baš precizan bio, pomješao sam dok sam pisao, ima validan kod i ima kod koji baš producira grešku, npr. kad ne zatvoriš neki tag bit će očita greška i vidjet će se kod na stranici i time će postat vidljiva greška, to većina nema jer se vidi, većina ima nevalidan kod. Ja pričam o validnom kodu znači ako netko koristi XHTML Strict i koristi tagove koji ne spadaju pod to, tražilicama je to sasvim svejedno jer html tagove odstranjuju prilikom indeksiranja.
A ako je riječ baš o grešci kad ne zatvoriš neki tag onda može doći do toga da se kod indeksira i samim time se gubi na semantici, ali opet tražilici će to u tom slučaju bit tekst i indeksirat u potpunosti.
Ako je riječ o javascripti neće većinom moć do teksta koji je pod tim kodom negdje pa ga neće indeksirati, ali sigurno se neće dogodit da se ne indeksira, osim u vrlo specifičnim slučajevima, kad je u pitanju samo javascripta na stranici.
To je čak i M. Cutts izjavio u intervju sa D.Sullivanom imaš na SEW blogu u mp3 formatu, čak mislim da sam postao to i na svom blogu gdje izričito kaže da ih validan ili nevalidan kod uopće ne zanima, zanima ih samo tekst koji se da izvuć prilikom indeksiranja.
Moja preporuka je isto validan kod iz svih perspektiva, olakšava indeksiranje, ali suprotno od toga u velikoj većini slučajeva ne spriječava indeksiranje uopće jer uvijek postoji nešto na webu što se da indeksirat, ostalo se zanemari.
Validan kod je bitan zbog semantike stranice i strukture, drži sadržaj neprekinutim i smislenim, ne zato što je to bitno tražilicama.
To je moje iskustvo dosad, ali i mišljenje mnogim koji se time bave pa znanstvenicima koji su desetke godina radili baš na tom polju, recimo:
www.miislita.com, pa teško proturiječit čovjeku koji je znanstvenik na tom polju i to vrlo poznat.
Ne odgovaram na pitanja preko PP i emaila vezana uz SEO niti ne pregledavam
domene.
SEO blog |
Životopis
- Posao