StORM48
Član broj: 22809 Poruke: 7536
|
Jeste off-topic, ali je tema i ovako zamrla, pa da je malo oživimo... :)
Odmah da se ogradim - jeste čovek pitao za preporuku, ja sam mu je dao (kao i ostali), a ovo što sledi tiče se samo nekih osnovih zabluda, koje prate ink-jet štampače poslednjih godina...
Da ne tupim previše - rezolucija od 5760 x 1440 je donekle fiktivna rezolucija (tačnije, veća brojka od dve pomenute), zato što se dve susedne tačke ne mogu razaznati ni sa elektroniskim mikroskopom. Prosto zato što i nisu odvojene, već "preklopljene", što ujedno i krasi tehniku štampe jednog Ink-jeta. Mastilo se razmazuje i džaba Ti i 10 puta veća rezulucija, kad je to bitno samo za specifikacije.
Elem, tehnika štampe Ink-jeta se po mnogome razlikuje od klasične tehnike koju koristi laser, i to u više segmenata. Najpre, laser je sposoban da jednu tačku, ma kakva ona bila, odštampa u jednom prolazu, BAŠ kao jednu tačku. To kod Ink-jeta nije slučaj. On isključivo crnu boju štampa kao jedan piksel i rezolucija navedena za štampu crne boje je ujedno PRAVA, REALNA rezolucija Ink-jeta. Što će reći, kad vidiš rezoluciju Ink-jet štampe, koja je predstavljena kao 5760dpi, to NIJE pravih 5760dpi, već interpoliranih 1440 (5760/4=1440, po piksel za svaki prolaz mastila, CMY+crna čine četiri prolaza). Konkretno, Ink-jet ni jednu boju, osim osnovnih (crna, cijan, magenta i žuta) ne može odštampati kao jedan piksel, već kao niz kombinovanih (interpoliranih, slično rasteru na offsetu, najčešće rotiranih pod 45 stepeni). Tako proizvođači, više nepošteno nego u neznanju, namerno naglašavaju ove "svemirske" rezolucije, svesno obmanjujući kupce.
Znači, kao nekakva realna informacija se može uzeti rezolucija crne, mada ni to nije sasvim istinito kod nekih proizvođača. Tako na primer Canon i rezuluciju crne navodi kao nekakvu superekstremnu, pritom računajući prolaz crne + prolaze ostalih boja, pošto za štampu crne koristi i ostale boje (mada to rade i ostali modeli, ali ne računaju i te prolaze u štampu crne).
Za razliku od toga, laserski piksel je nepromenjiv i jednako jasan na bilo kom papiru.
Bilo kako bilo, kao što sam već i u prvom postu rekao, sve ovo je nebitno nekome ko odvaja pare za taj cenovni rang (60-80 evra), ali ostaje barem još jedna prednost - masovnost štampe. Kako stvari stoje ovog trenutka, skoro se neće pojaviti Ink-jet sa nižom cenom eksploatacije, ujedno sposoban da "ne rikne" posle par hiljada izbačenih kopija.
Sve u svemu, Ink-jet tehnologija značajno napreduje poslednjih godina, pre svega zahvaljujući razvoju mastila i načinu štampe, koji je doveden do nekakve perfekcije. Ink-jet pruža i previše za pare koje košta, ali nikako ne treba smetnuti s uma za koju namenu je on proizveden i koliki mu je obim štampe, kao i cena eksploatacije.
Sad vidim da sam preterao sa količinom teksta koju sam utipkao ;)
Svejedno, čitav problem se sastoji u navedenoj rezoluciji prosečnog ink-jeta, koja implicira da je taj ink-jet (recimo baš sa rezolucijom od 5760dpi) po kvalitetu bolji od lasera rezolucije 1200dpi - gotovo 5 puta, što je totalna nebuloza (ne Tvoja, da se ne uvrediš - mislim na proizvođače).
Opasku o ploterima ću jednostavno preskočiti - previše je različitosti između običnog ink-jeta i pravog plotera. Nekakva osnova je ista, ali preciznost - od servo mehanizma, do sistema povlačenja papira, neće moći da se uporede ni za 200 godina, taman da razvoj plotera stane ovog momenta. ;)
Pošto sam i ovako raširio temu na sve strane, preporučujem da sa obrazloženje za navođenje super-visokih rezolucija potražiš na Google-u, koji ih je prepun. Na više mesta se može štošta saznati o načinu rada i dobijanja tih rezolucija.
Pozdrav
|