Nisam mislio da je dobro planiranje dovoljno da ne postoji fragmentacija ali prilično pomaže pa ja jednostavno ne vidim potrebu da gubim vreme sa ovim ipak malo dužim procesom. Dobro znam šta je fragmentacija, kako dolazi do nje i šta znači, redovno sam koristio programe za sređivanje pre dvadesetak godina u vreme dosa i kasnije win9x. Posle sam negde pročitao da se NT dobro snalazi s tim pa zbog toga uopšte i nema program te vrste, prestao sam pa do sada nikad i nigde nisam radio defragmentaciju i ne primećujem da mi to smeta. Sigurno da bi mi sve radilo 1-2% brže ali me jednostavno mrzi da se time bavim.
Da ne ispadne da neću da sarađujem, jutros sam instalirao pomenuti UltimateDefrag i evo kakva je situacija kod mene:
Na C tj sistemskoj particiji je 16% crveno i koliko sam mogao da vidim, to je uglavnom Inbox Vatrene ptice (eto meni ideje za sledeći potez).
Dve particije (od ukupno 6) su uglavnom crvene, ostale su na <10%. Jedna je pomenuta particija sa OLR gde se stalno dodaju delovi, u pitanju je 1GB i baza koja je oko pola toga ali ne vidim neku svrhu da to defragmentiram. Lakše mi je da iskopiram na drugu particiju pa vratim ali uglavnom ne diram.
Druga je baš svaštara, od 180GB tu je oko 150GB sa (lossless) muzikom i svakodnevno se više puta drastično menja sadržaj. Tu je i FreeDB lokalna baza kao i folder u kome je većina onoga što sam skinuo poslednjih desetak godina. Ne znam koliko je korisno da tu particiju defragmentišem jer će već sutra njen sadržaj da bude bitno drugačiji.
Inače nisam ja rekao da broj fajlova nešto znači ali je u svakom slučaju bolje da sklonim folder sa dvadesetak numera nego dvadesetak numera iz gomile.
Kao što sam napisao, onaj OLR (koji za pra dana totalno uguši neku veću particiju na kojoj je) je na posebnoj particiji, swap fajl je na posebnoj particiji drugog diska a sada mogu da razmislim i o folderima za mail. Hm, možda i o keš folderu Firefoxa. ;)