Da ne bude zabune podaci o pikselu su onakvi kako ih je senzor video ali negde postoje 2 bajta u kome pise da je aparat ocenio da je temperatura svetla tolika i tolika ili da je aparat u tenutku fotkanja bio podesen na tu i tu temperaturu.
Ako imate neki koristan link koji uverava u to, bio bih zahvalan.
Kako ti nije palo na pamet da uradis jednostavan test. RAW fotka sa blicem, RAW fotka sa Custom WB koji je namerno omasen.
NEF otvoren sa CaptureNX nista nije dirano samo save as JPG. Custom WB je radjen na kutiju od tastature, vidi se njen deo desno.
Znaci ko odradi WB prilikom fotkanja (RAW) manje ce posla imati pri obradi iste.
Da RAW ne sadzri podatke o WB, WB na prilozenim fotkama bi morao biti isti.
Doduse mozda i nisam u pravu samo jos nesto da proverim :)
Sve je OK.
4901 - WB stavljen na blic
4902 - Custom WB na kutiju od tastature - namerno omasen
4903 - Custom WB sivo platno - najtacniji.
Poz. Gosha
[Ovu poruku je menjao gosha dana 27.03.2008. u 17:38 GMT+1]
Mrzim sublimirane marketinske poruke.