Citat:
EmilijaV: @Lesli
Pa u tome je stvar sto se kapitalizam bazira na najobicnijoj
pohlepi pojedinca! Nije vazno ni sta, ni gde, ni koliko, vazno samo da je
njegovo i da ON TO poseduje. Makar to ne vredelo ni pisljiva boba.
Ne kazem da je u svemu los sistem, ali nije ni najbolji. Bar ne danas, ranije je bio bolji. A ovo u sta sad svi slepo treba da verujemo je cist marketing.
Sad ce da me proglase za Mrletovog istomisljenika, jer na ovom forumu
moraju da postoje SAMO DVE opcije o kojima moze da se raspravlja. Ili si za ovo, ili za ono. Ne daj Boze da malo vise razmislis, pa probas da analiziras oba sistema. Na svu srecu, primetila sam da ima i par takvih. :)
Ko je pricao o dve opcije?
Ja pricao o drustvima zasnovanim na ultraliberalnom trzistu i socijalno orijentisanom trzistu, neko drugi o hard i light socijalizmu / komunizmu (da ne sirimo o tome). Imas tu vec 4 opcije. Ostaje nam jos par dzamahirijskih uredjenja i ja ne znam za jos neku opciju.
Zato sam vas pitao - sta u stvari zelite koji sistem? Smatrate kapitalizam nemoralnim, o komunizmu se ne izjasnjavate direkt. Sta ja za vas moralno i prikladno?
Citat:
Kovacevic Vladimir:
Razlika je među učesnicima na Forumu stoga, jer svako opravdava sistem u kome se dobro oseća(o), ali niko da "zagazi" u moral. Razumem i zašto. Neki namerno, neki ga uopšte ne osećaju, neki smatraju nevažnim...
Jel? A sta je zakonski mehanizam kroz regulaciju trzista, zdravstvene zastite za sve i na kraju ono zbog cega je pocelo sve - postovanje privatne svojine, koje je deo sistema Nemacke, Skandinavije i zemalja Beneluksa?
A sta je zakonska obaveza onih koji zaradjuju da deo svoje zarade daju onima koji to nemaju, te sad postoji mehanizam koji se zove Harz IV pomocu kojeg nezaposleni dobijaju mesecni iznos za stan, odecu, telefon, hranu i internet - ako nije moralna obaveza onih koji imaju vise?
Zar je cena skolovanja od polovine prosecne plate za jedan semestar nemoralna i izrabljivacka?
Jel treba da prihvatim komunizam kao pravedan sistem zato sto je neko dete palog borca radio ceo zivot i koga je iskolovala SFRJ? Pa vidite, pored takvih je bilo i onih koji nisu imali tu srecu da ih sistem majcinski zagrli, nego im je otimao imovinu, iako nisu bili saradnici okupatora ali su bili klasni neprijatelj.
Ili su pusteni da umru u logorima, iako su bila deca ili stari, a to su bili nasi sugradjani.
Zasto nisu pusteni kucama, da mogu se grejati i jesti da ne umru ako namera nije bila da se eliminisu?
Vidite, u tome jeste sustina - postojali su neki ljudi koji nisu tako imali srece u tom sistemu i oni imaju ista prava kao i drugi srecnici.
Inace, kad bih zeleo da opravdam sistem u kojem zivim, pisao bih onda o odnosu salterusa, policajaca i poslodavaca prema meni. Ili doktora, medicinskih sestara koji su mi poradjali zenu i lecili dete.
A zasto ovo sve pisem?
Pa zato sto ne verujem da su komunisti bili ti koji su jedini mogli industrijalizovati zemlju i doneti prosperitet. I voleo bih da nikad nisu ni dosli do vlasti i da se nikad nista nije menjalo.
Mislite da ljudi kojima je "pohlepa zivotni pokretac" ne bi izgradili pruge, puteve i investirali dalje u tu zemlju?
Mislite da industriji ne bi bilo u interesu da opismeni stanovnistvo?
I da je tako ostalo, mozda bi sad imali sansu da pricamo o stvaranju sistema poput Nemacke i Skandinavije o kojem pisem i o pravednijoj podeli sredstava.
Ovako Srbija je u situaciji da ponovo sve vraca kako je bilo (ili se pravi da to radi) jer taj sistem propao posle 50 godina.