Citat:
Sad sam hteo da se malo ozbiljnije poigram sa Linuxom i da napravim stvar kako treba
To sto pisu na netu za home direktorijum na posebnoj particiji je imho budalastina. U stvari vise problema nego koristi. Sakriveni konfiguracioni fajlovi/dir-ovi unutar home dir-a koji ce ostati tu posle reinstalacije umeju da naprave haos, neki ce raditi super i podesavanja svih korisnickih programa ce ostati zapamceni i biti dostupni odmah po reinstalaciji - drugi ce dovesti do segfault-a ili se nece podici X/Gnome/KDE nebitno. Cak stavise prvo sto nam pada na pamet kada se neki program istripuje na linuxu je brisanje /home/user/.konf_dir . Sama ta cinjenica ubija u pojam diskusiju da home direktorijum treba drzati na odvojenoj particiji. Korisno je samo zato sto su ti podaci (Documents/Music/Pictures/Videos) sacuvani i posle reinstalacije ali za tu namenu moze da ti posluzi backup particija (kao na Windowsu) i koja ce biti ista kao home samo nece sadrzati tupave konfiguracione fajlove.
/boot je nekada morao da se drzi na manjoj odvojenoj particiji jer lilo nije mogao da ucita kernel sa particije sa > 1024 cilindara
na serverima se mogu drzati /var i po potrebi drugi direktorijumi na odvojenim particijama (tj diskovima) ako server nema RAID u mirror+strip rezimu itd
Sve ostalo su urbane legende i mitovi, nema potrebe drzati /boot, /home ili bilo koji drugi sistemski dir na odvojenoj particiji/disku kao i stavljati swap particiju na obodima hdd-a za kucnu desktop upotrebu. Dakle moze se koristiti backup particija za podatke i mozes da je nazoves /podaci ili /data ili /backup apsolutno je nebitno.
Dakle, od kako sam presao na Grub ja nisam imao ni jedan sistemski direktorijum na odvojenoj particiji. Root i swap su dovoljni (moze cak i samo root pod odredjenim okolnostima) a za backup moze da posluzi i Windows-ova backup particija a ako ne postoji onda moze i ext3/ext4 backup particija za podatke.
Citat:
svidja mi se sto konacno moze da pise i brise po ntfs (u vreme kad sam ja digao ruke od Lina a to je bilo u vreme Knopiksa 3.x nije postojala takva mogucnost sa live verzijama).
Yep, mada meni je krivo sto to i dalje funkcionise samo sa ntfs-3g-om i write podrska i dalje izostaje direktno iz kernela (ili ja ne znam nesto da namestim) iako mi je ntfs write support podesen u .config-u. Ovako tu mogucnost imamo samo na distribucijama koje zele da ukljuce ntfs-3g out of the box, a u suprotnom bi to funkcionisalo na svakoj distribuciji.
Mint i Ubuntu su stvarno lepo skockali da podrzava vecinu stvari "iz odma'" :)
/edit: @maksvel
Da, 2GB bi bilo dovoljno za hibernaciju jer cisto sumnjam da ce da hibernira kada mu je RAM skroz popunjen.
make love - !war