@combuster
Hmm,
ne znam da li je off-topic, i ne znam da li si sa nekom dozom ironije napisao ovo:
Citat:
Znam, zato ga niko i ne koristi na serverima koji moraju da rade 24/7.
Pod 'nema-zezanja-ovo-mora-da-radi-uvek' podrazumevam licne laptope developera
koji su dragoceni u smislu da moras da imas jednu neprikosnovenu masinu uvek spremnu
za rad, prezentacije, nenadano putovanje, itd....dakle, sprava u koju ne smes da sumnjas,
i koja mora da je uvek tu, na kojoj ti je sve bitno, koju backup-ujes religiozno trebalo-ne-trebalo,
itd.
Tokom instalacije raznih Linuxa (najcesce Ubuntu, Mint, Fedora) sam se video razne slucajeve,
u opsegu potpunog gubitka ostalih bootable particija, do random unistenja istih, samo na osnovu
puke instalacije distroa. Ocekujes da nista nije poremeceno, a izgubio si (najcese) potpuno zdravu
Win instalaciju, onako iz cista mira.
Ne desava se svakome i svaki dan, ali se ipak desava prilicno cesto. Sreca je sto se to uglavnom
desavalo u okruzenju gde je sve dragoceno > 99% vec na sigurnom serveru.
Zatim, u slucaju kad osoba koristi Linux kao svoju glavni development OS (jedini OS na masini),
video sam slucaj gde je neki konflikt sa package formatom pristiglim sa UpdateManager-om
pravio prilicne probleme, do mere gde je krajnje preostalo resenje bilo reinstalacija. U tom smislu,
virtualizacija bi sigurno ustedela bar sat-dva u oporavljanju/vracanju nazad na stabilno stanje.
Sto se tice servera 24/7, pa valjda se upravo Linux dici dugim uptime-om ? Napucas na nekoliko
desetina servera provereni, visestruko testirani ghost image, i pustis da radi ? Ne pristupas mu cesto
kao radoznali korisnik koji hoce ovaj ili onaj novi feature, i sve lepo radi.
Ili ima neka druga kvaka iz svakodnevice Linux gurua ?
Ozbiljno, uz svo postovanje - moze li neki komentar na ovo ?