Da, pogrešio sam, citat je iz Balkanskog špijuna. Moja greška je proizašla iz lapsusa, tvoj komentar je iz neznanja.
Prsti prosečne sekretarice (na zapadu) pređu dnevno između 20 i 32 kilometra. Svakom kome računar služi za posao zdravlje direktno zavisi od kvaliteta tastature i monitora.
IBM-ova i Ti-jeva tastatura su bile sinonim za kvalitet u kategoriji personalaca i kućnih mašina. Da si imao prilike da (godinama) radiš na tastaturi zx-a 81 ili da si dolazio u suret sa onom ljigavom ST umotvorinom, nikada ne bi podcenjivao značaj dobre tastature. Zato su mi smešni i navodi da se tablet može koristiti za bilo šta drugo sem gledanja youtube klipova. Bilo koje duže kuckanje na tome (ili bilo kojoj drugoj ravnoj podlozi) neminovno dovodi do repetitive strain injury-ja i Carpal Tunnel Syndrom-a.Samo je pitanje vremena (to je onaj bol koji ljudi osete sa vremena na vreme u ručnim zglobovima).Forrester research je pre par godina za potrebe Microsofta sproveo jednu studiju o tome,potrebama korisnika sa posebnim potrebama za ulaznim uređajima.
Citat:
Sam si dao odličan primer kako bi Apple prošao da je nastavio sa klonovima da je nastavio s tim: kao IBM.
Ne, IBM je izgubio tržište jer je spalio sve mostove za sobom, hteo je da uništi PC i da ga zameni sa PS/2.Nije postojao nikakav prelazni period, IBM je hteo da se zatvori sam u sebe. Licenca za mikrokanal se tada merila u milionima dolara što većina nije bila spremna da plati. Da je recimo mikrokanal uvodio postepeno, nudeći ploče sa ISA i mikrokanal slotovima, verujem da bi i dalje imao ogroman udeo (za razliku od dnašnjih 0%). IBM PC divizija je godinama (veoma skupo) prodavala milione računara i to pored američke, evropske i tajvanske konkurencije (recimo Minhen 1986 - IBM xt - 7500DM, Commodore oko 3500, tajvanci 2000 i opet se odlično prodavao). Teza da bi Apple propao zbog kompatibilaca mi jednostavno ne deluje uverljivo. Pa, kada su oterali Džobsa, najveće pare su pravili upravo na najjeftinijim modelima, Mac Classic-u i Mac LC-u (low cost). Koliko ljudi je kupilo portabla za 4500 funti a koliko mali powerbook 100? Oni su utrli put većoj popularnosti meka, ne kvadre.
Citat:
Sve to dok su još trajale sankcije, što ti govori i o kupovnoj moći i o problematici kako uvesti kompjutere. Ne vidim zašto bi bilo drugačije u SAD ili Evropi.
hmm, ne može se porediti, tada si mogao da nađeš samo tri vrste PC monitora u gradu i recimo četiri tipa hard diska. Išlo se na najjeftiniju moguću varijantu po svaku cenu, što napolju nije bio slučaj. Ali i ovaj tvoj primer samo dopunjuje tezu da od predstavljanja Mekintoša 1984 Apple nekada više a nekada manje tera kupce da kupuju isključivo njegov hardver i njegove periferije iako konkurencija može da ponudi isti kvalitet i niže cene. Morali bi da smanje (ogromne) marže na najskupljim modelima ali bi pravili veće pare na prodaji operativnog sistema i aplikativnog softvera. Meni se to čini kao dobra trampa.
Jedan primer - krajem osamdesetih i početkom devedesetih Mac User je bio najprodavaniji i najuticajniji časopis u UK koji se bavio mekom. Apple im je objavio rat (nisu se reklamirali niti im davali izjave za štampu) jer su se u časopisu oglašavale firme koje su (sasvim legalno) kupovale mekove u USA i prodavale ih u UK po nižim cenama nego što su bile kod zvaničnog Apple-a. Rat se završio tako što časopis postoji i dan danas.