Kao sto vidite poslovni proces koji ste odabrali da bi naucili Access je dosta slozen. Obicno svi polaze od faze Access-a ili programiranja. U vasu temu sam usao onog tenutka kada ste prikazali model koji je bio uradjen u ERwin-u. Tim cinom ste ukazali da niste krenuli od faze Aplikativnog modeliranje vec od faze Informacionog modeliranja i jos koriscenjem jednog od poznatih CASE alata za informaciono modeliranje. Zbog slozenosti realnog sistema koji posmatrate, neophodno je da se vratite korak nazad i da napravite funkcionalnu analizu tj Funkcionalno modeliranje.
Da bi se jedan realni sistem koji je relativno slozen mogao aplicirati neophodno je da se prodju sve faze projektovanja. Takodje sam proces projektovanja ima svoje preduslove. Jedan od najvaznijih uslova je visegodisnje iskustvo u oblasti razvoja informacionih sistema, kao i zivotno iskustvo iz realnog sveta. Smatra se da se projektovanjem ne moze baviti neko ko ima manje od 35 godina starosti. Zadovoljenjem ovog preduslova svakako podrazumeva i zadovoljenje i iskustvo u primeni znanje iz razlicitih metoda i pravila.
Ako niste zadovoljili najvaznije uslove, to ne znaci da treba odustati, vec znaci da neka pravila koja su opet iskustvom stecena treba postovati i primeniti ih. Vi ste upravo tako i postupili, sto cinjenica za interesovanjem koriscenja literature to potvrdjuje.
Kada su pravila u pitanju tu nastaju izazovi. Razvoj automatizovanih informacionih sistema ili da budem malo jasniji primena racunara u oblasti apliciranja poslovnih funkcija, je realtivno mlada naucna disciplina (50-60 godina) i jos uvek ne postoji jasno definisana metodologija koja bi u potpunosti zadovoljila potrebe razvoja. Postoje vise pravaca koji se izucavaju na nasim fakultetima, kao i u svetu. Otuda potreba za iskustvom. Oni koji imaju iskustva primenjuju kombinaciju metoda iz vise metodologija u zavisnosti od samog problema realnog sistema.
Daklem, ako se vratite, neki fazni korak nazad to ne znaci gubitak vec sigurni dobitak.