Citat:
MladenS.: stalo mi je u sećanju da je bio prilično skup
to je cela poenta. Nije nikakav problem napraviti to "skupo", ti vidis 25fps, Ako ti je sirina ekrana 800 (sto je bolje nego 90% ovih lcd osciloskopa koji imaju 640 sirinu ekrana u 90% slucajeva), i ako imas 8bitnu konverziju (opet ista prica, 90% ih je 8bitno, sve preko 8bita rade obicnu interpolaciju / oversampling na signal koji se ponavlja) to znaci da za pun ekran treba da posaljes ukupno 800bajtova. Ako imas 4 kanala to je 2400 bajtova. Obzirom da vidis 25fps, treba da posaljes 25*2400 = 60000 bajtova u sekundi. To mozes da pustis kroz bluetooth bez vecih problema. Da ne spominjem da se uglavnim radi o samo 2 kanala i 30k u sekundi sto je jos jednostavnije.
Problem je u tome sto uredjaj koji radi samplovanje mora da bude digital storage oscilloscope. Mora da ima svoju vremensku bazu, da sempluje signal, snima taj signal u lokalnu memoriju i onda sadrzaj memorije salje kroz seriski port / wifi / bt / can / lin /rs485 /... na "display device" koji onda cita taj stream brojeva i prikazuje grafik na ekranu. To ti radi svaki usb osciloskop, PC bukvalno samo nasetuje elektroniku na osciloskopu (triger, vremensku bazu etc etc) i onda prikazuje stream kako isti stize sa uredjaja.. Fora je sto to kosta ozbiljne pare (USB osciloskop je jos skuplji od istog takvog desktop osciloskopa)
fora za prepravljanje tv-a je da se dobije za par desetina nemackih dinara osciloskop upotrebljiv za audio range.