Citat:
Ivan Dimkovic: Ja sam napisao da nema mesta tumacenju faktu od kada traje zastita kao i za fakat da imas punu patentnu zastitu i prava vezana za taj patent upravo
za period od podnosenja aplikacije do zakonski propisanog isteka patentne zastite.
Oko toga i jeste spor. Ja ne mislim tako, jer su neke situacije koje iz toga mogu nastati suprotne mom osjećaju za pravo i pravdu, a i iz onoga što sam imao prilike sporadično ponekad o tome da čujem/pročitam. Ne navodim to kao neki validan pravni argument, već samo kao moj lični motiv zašto to mislim.
Evo jedno tumacenje toga, pretpostavljam od strane stručnijih od mene, koje sam nasao:
Citat:
Patent pending offers no legal protection. If Company “A” starts selling a product that is patent pending, Company “B” could legally make and sell that same product as long as the actual patent has not been issued. However, this does not mean that there is no reason to use a patent pending mark. A “patent pending” indication can often deter Company “B” above. They must consider the possibility that the patent will issue, in which case they would have to stop selling the product they copied immediately or pay “A” in order to continue, both of which have tremendous costs. No company wants to go through the process of manufacturing a new product, only to be able to sell it for a few months. Aside from being a deterrent to competitors who might copy a product, “patent pending” can also look attractive to investors or consumers, making it an effective marketing tool.
An inventor can sue only after the patent is granted, not during the patent pending period. Damages are not simply calculated from the date the patent issues though. Damages are calculated from the time two prerequisites are met. The first is that the application is published, which typically happens 18 months after it is first filed or when the patent is granted. The second is that the infringer has received either “constructive” or “actual” notice. Constructive notice is marking the article with the patent number. Actual notice consists of sending a letter to the infringer. Filing a lawsuit is also considered actual notice, but relying solely on that would result in a shorter damage period. So one way to maximize the period from which damages can be collected is to send notification letters as soon as the application is published. However, it is important to know that doing so may expose the sender to other very serious consequences.
http://www.galvanilegal.com/what-does-patent-pending-mean
Znači, po ovom tumačenju - niti se može dobiti "puna patentna zaštita" za vreme prije nego li se aplikacija javno objavi (a to je 18 mjeseci od dana podnošenja prijave), niti se može kažnjavati neko za period u kome nije dobio "either contructive or actual notice".
Ono prvo je u suprotnosti sa tvrdnjom da puna patentna zaštita teče od dana prijave, a ovo drugo je u suprotnosti sa tvrdnjom da ćeš platiti kaznu - znao ne znao za postojanje patentne prijave koja je kasnije odobrena.
Zatim, na jednom drugom mjestu, nakon čitave stranice razmatranja pravnih situacija i mogućnosti zaštite pronalaska, na dnu stoji zaključak:
Citat:
Conclusion
Although the absolute right to exclude does not vest in an invention owner until a patent issues, there may be some protection against the unauthorized use of an invention disclosed in a patent application before the patent issues.
http://www.bakerbotts.com/info...e6-b213-4e0f-9f8e-2962b3ba2dfa
Ovo
"there may be some protection" se u pravnom smislu bitno razlikujue od
"fakat da imaš punu patentnu zaštitu". Prvo označava samo mogućnost, pa još i ograničenu u obimu, a drugo označava sasvim izvjesnu punu zaštitu.
Našao sam još dosta sličnih tumačenja, ali u tekstovima koji djeluju ozbiljnije i napornije od ovih, te su puni podugačkih rečenica koje su pune kojekakvih pravnih izraza koje je dosta teško razumjeti ako čitač nije upućen u anglosaksonsku pravnu terminologiju i koje su pune zagrada u kojima se navode neki § članovi, zakoni, godine, slučajevi, odbrane, napadi, arhive, sudije i sl... pa mislim da to svejedno niko ne bi ni čitao, pa da ne zatrpavam temu dalje.
Moguće je da je u Srbiji sve kako kažeš (ne poznajem to toliko da bih bez istraživanja mogao da kažem, a na internetu ne nalazim dovoljno materijala za Srbiju) - ali pošto Srbija nema bogznakakav patentni život, pretpostavljam da se u toj oblasti, u najvećoj mjeri ugledala na neke, u tom smislu aktivnije i iskusnije EU države, pa čisto sumnjam da se (izuzev u čisto praktičnim aspektima kao što su traljavost, kilavost i nesposobnost) bitno razlikuje u toj patentnoj teoriji od njih.
No, bez obzira na sve to, evo par citata iz srbijanskog zakona o patentima:
Iz člana 132:
Podnosilac prijave ili sticalac isključive licence na prijavi ima pravo na tužbu
nakon objave prijave patenta.
Iz člana 102:
Prijava patenta se objavljuje što je pre moguće u službenom glasilu i to:
1)
nakon isteka roka od 18 meseci, računajući od datuma podnošenja, a ako je zatraženo pravo prvenstva, računajući od datuma tog prvenstva ili
2) na zahtev podnosioca prijave, prijava patenta može se objaviti i ranije, ali
ne pre isteka roka od tri meseca od datuma podnošenja.
Iz člana 133:
Podnosilac prijave ima pravo na naknadu štete
od datuma objave.
Kako onda važi puna patentna zaštita od dana prijave, kada naknadu štete možeš tražiti tek od datuma objave, a datum objave ne može biti ranije od 3 mjeseca nakon dana prijave, a nemaš pravo ni da podnosiš tužbu prije objave?
"Puna patentna zaštita" znači da odštetu možeš tražiti od prvog sekunda kada ti je neko povredio patentna prava, a sa prijavom nemaš nikakvu odštetu za najmanje tri mjeseca otkada imaš prijavu, a najvjerovatnije za godinu i po dana u redovnom postupku.
Kako onda patentna prijava obezbeđuje punu patentnu zaštitu od dana podnošenja prijave?
Kako može biti isto to da nekog možeš u samom startu zaustaviti da ti izgazi njivu kukuruza od 20 hektara, sa time da ga možeš zaustaviti tek nakon što ti izgazi 6 hektara, a od tih izgaženih 6 ne možeš ni da naplatiš štetu za tri?
[Ovu poruku je menjao Odin D. dana 13.03.2013. u 02:28 GMT+1]