Citat:
Nedeljko:
Pa, ponovi pitanje samom sebi u razvijenom obliku - zašto novčić koji podleže zakonima verovatnoće podleže zakonima verovatnoće. Pitanje nema baš previše smisla.
:)) nice try
Citat:
Nedeljko:
Možda si hteo da pitaš zašto novčić koji podleže zakonima verovatnoće ima fer raspodelu.
eto vidis :))
upravo to sam i rekao, preformulisano:
-zasto zakon verovatnoce predvidja bas takvu raspodelu kakvu predvidja a ne neku drugaciju
ostala potpitanja bi mogla biti:
-kako je nastala pravilna raspodela verovatnoce (tokom vremena, milijardi godina, ili je geneza drugacija, i da li uopste postoji geneza verovatnoce ili je postojala)
-kako i zasto je uopste nastala bilo kakva verovatnoca, jer se to kosi sa logikom, logicno bi bilo da se dogadjaji desavaju nasumicno
-kako to da u prirodi ne postoji odstupanje od zakona verovatnoce (izuzev bilbroksovog broda na pogon neverovatnoce u adamsovom "vodicu" :P)
-koji mehanizam omogucava da ostvarimo nelogicnu stvar poput izracunavanja sanse da se neki dogadjaj desi?
-da li je verovatnoca uslov uredjenog postojanja sveta, ili je mozda posledica nekog drugog procesa koji omogucava nehaoticno postojanje
i sve sam to pokusao da uguram u maksimalno simplifikovano pitanje kao naslov teme, koje bi obuhvatilo sva potpitanja
-zasto verovatnoca radi
btw, malo iznad ostao si duzan odgovor za hajzenberga i ajnstajna, i da li ta prica ima neke veze s ovim ;)
ako ima, mislim da bi bilo jako zanimljivo.