da, slazem se, ne mozemo pojmiti.
zato je fundamentalno pitanje danasnjice i buducnosti- "kako pojmiti nepojmljivo"?
pokusao sam na to da dam odgovor ovom kao teorijom
http://www.elitesecurity.org/t464104-matematica-alogica
i funkcionise za ovih par prostijih primera koje sam isprobao, tipa negativni brojevi, struktura 3d sveta, neeuklidska geometrija, imaginarni brojevi, a za jos par stvari sam onako odokativno bzv nabacao par teza.
isprobao sam je i ovde na forumu na temama 'zasto verovatnoca radi' i 'kruzno kretanje svetlosti', postavljanjem suprotnih tvrdnji- totalna nasumicnost postoji, i kruzno kretanje svetlosti je moguce. i opet dobijaju se neki zanimljivi rezultati.
u ovom slucaju sam hteo da idem istim postupkom, ali ne znam koju suprotnost da uzmem.
ako je dokazana tvrdnja "galaksije se medjusobno ubrzano udaljuju", onda je suprotnost- sta?
-galaksije se priblizavaju?
-galaksije ostaju gde jesu?
-nesto trece...
i opet ne znam sta da radim s tim tvrdnjama, tako da ne verujem da postupak ima previse smisla u ovom slucaju, ili ne mogu da uocim poentu.
primetio sam one kao teorije u vezi ovoga, al nekako mi ono sve... cine se proizvoljne, vise kao ono 'e, mogli bi na silu da damo bilo kakav odgovor na uocenu pojavu'. misim..
evo jedna teorija npr, sad mi pala na pamet:
"u svemiru je sve pocelo proporcionalno da se smanjuje, pa i galaksije, a samim tim slabi privlacna sila medju galaksijama, te se one udaljuju".
sta? ako vodeci naucnici mogu da se gadjaju raznoraznim teorijama, eto mogu i ja! :D