Citat:
b A n e: Sve data diskove rezem na 40x i rade perfektno,...kvalitet narezanog diska zavisi pre svega od kvaliteta blanko diska a ne brzine rezanja .
Netačno! Što veća brzina rezanja - to više C2 grešaka. Ako nemate poverenja u reči, probajte testove. Kao što je Superbaka rekao, sve preko 16-20X je, što se trajnosti i kvaliteta tiče, čista lutrija, a nekvalitet raste geometrijskom progresijom, sa povećanjem brzine rezanja. Drugi problem koji se javlja ovom prilikom (a može se na neki način svrstati u opseg C1 grešaka) je "plitak" trag upisa, koji dodatno pogoršava mogućnost korekcije grešaka u toku čitanja, a posebno kod lošijih čitača. Time se, ionako "klimav" kvalitet dodatno pogoršava i to je osnovni razlog zašto stručnjaci, koji se bave profesionalnim testiranjem magneto-optičkih medija, ne preporučuju rezanje brzinama bržim od 16X, a najbrže do 24X.
Citat:
ton_majstor: Gospodin George Massenbourg, inače otac parametričkog ekvalajzera, i dan-danas smatra da je JEDINA brzina na kojoj treba PEĆI audio CD-e "single speed"!
To znači, 150 Kbps... ako se ne varam.
Ovo je inače, hint za mastering CD-a! Pa ko vidi, vidi... ;)
Ovo je tačno, ali samo donekle. Zašto?
Prosto zato što je proces masteringa Audio diska PRILIČNO različit od procesa koji poznajemo kao "kućno rezanje diskova".
Prvo, substrati (organska i neorganska jedinjenja) koji se koriste u proizvodnji diskova i sastavni su deo recording layer-a, na topljenje laserskim zrakom reaguju na bitno drukčiji način od onih koji se koriste u profesionalne svrhe (u šta spada mastering). Tačka "topljenja" ovih substrata (obični mediji) je daleko niža, a zašto to nepovoljno utiče na rezanje, već ćete pročitati...
Kada se, nakon ovakvog saznanja, u obzir uzme i činjenica da su laseri kod kućnih rezača dosta snažniji, da bi mogli da savladaju neophodnu brzinu topljenja substrata, dolazimo do zaključka, koji su izveli isti oni ljudi koji se bave testiranjima, a koji kaže da ne treba ići ni u suprotnu krajnost.
Tako, oni ne preporučuju ni rezanje sporije od 4X, na rezačima čija maksimalna brzina dostiže 48X i više, jer i pored automatske kalibracije snage laserske dioda, ista ipak ostavlja dublje i (što je posebno opasno) nepravilnije tragove, koji uz to mogu izazvati i "preklapanje" tragova dva susedna bita, što uzrokuje "zbunjivanje" error correction algoritma i time, sasvim izvesno, otežava proces kasnijeg čitanja.
Sve ovo NE važi za proces masteringa u, za to predviđenim, mašinama, ali je dobro znati, zbog čega isti uslovi NE važe za kućne rezače.
Pozdrav
[Ovu poruku je menjao StORM48 dana 21.07.2005. u 19:36 GMT+1]