Citat:
Međutim, cele ove diskusije ne bi bilo da Bogoljub Karić i njegova porodica nisu činili zloupotrebe i krivična dela kojima su primorali državu na oštru reakciju. Stvari se ne mogu istrgnuti iz konteksta i gledati jednostrano.
Kakve zloupotrebe, kakva krivicna dela. Ako mislis na izvlacenje novca, kao osoba sa odredjenim iskustvom na ekonomskim poslovima mogu ti reci da je sve to POTPUNO LEGALNO! Kad bi u moju firmu dosao neko da mi soli pamet kako sam mogao ostvariti vecu dobit da sam poslovao ovako a ne onako, ne samo da ne bih uopste ulazio u diskusiju sa njim vec bih ga izbacio napolje pa nek se zali kome hoce. Dakle, Karic je imao puno pravo da radi to sto je radio, a sto je radio na stetu svog ortaka (drzave), ko je tog ortaka terao da ulazi u ortacke kombinacije sa nekorektnim ortakom?
Znaci, od cele te price sa pravne strane nema nista, moze samo neko da ima politicku korist tako sto par procenata glasaca prebaci na drugu stranu, ali to nije nesto o cemu zelim da diskutujem na ES-u.
Samo da napomenem, ne navijam ni na jednu ni na drugu stranu tako da moje misljenje mozete uzeti kao potpuno nepristrasno.
Znaci da rezimiramo:
Karic i drzava (u daljem tekstu ortak) su zajednicki zapoceli posao. Medjusobno je dogovoreno da se Karic pita za sve a ortak ni za sta. Njihova firma je uspesno poslovala, bez obzira sto je Karic trosio vise para nego sto se ortaku svidja. Dobit se gomilala, drzavi je porez uredno placan, ali Karic nikada nije doneo odluku o raspodeli te dobiti na sebe i ortaka, tako da ta dobit i danas ceka na raspodelu. Ortak je bio malo nervozan zbog toga ali posto se nije ni za sta pitao, mogao je da bira - ili ce i dalje cekati, ili ce prodati svoj deo nekom drugom i tako naplatiti i svoj ulog i svoju dobit. Medjutim, ortak nikada nije prodao svoj deo jer mu se svidjalo da gleda kako se dobit jos vise gomila (narodski receno "zinulo mu..."). Ali, u jednom trenutku, Karicu zatrebaju pare, i on svoj deo proda. Medjutim, novi vlasnik nastavi po starom - cuti, radi, ali dobit ne isplacuje! E, to totalno iznervira ortaka, koji dotera buldozer i srusi firmu. Na to se pojavi Karic da vidi sta to ova budala radi. U tom se pojavi policija, i ortak pocne da vice "otmite mom bivsem ortaku novac jer je sklon da previse trosi i dajte meni, a njega vodite u zatvor" (prica malo izmenjena da bude ociglednija). I, nagradno pitanje je sta ce policija da uradi:
- da uhapsi Karica, jer tako ortak kaze
- da uhapsi ortaka jer je opasan po okolinu
Meni je licno zao ortaka, i potpuno ga razumem, ali ko mu je kriv kad je glup pa se sa svakim udruzuje, svaka se skola placa, sledeci put ce bolje paziti.
Citat:
S obzirom na to da su Karići zavrnuli državu za cifru od 700 MILIONA EVRA
Ovde je drzava u smislu ortak. Ortak koji nema pravo da odlucuje sta ce Karic raditi sa njihovim zajednickim novcem. Treba li dodatno objasnjenje?
Znaci, nije problem uhapsiti Karica, problem je za sta ga optuziti.
Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.