Ja ne, a razloge znas iz nase price na ICQ-u. Analiza Linux-a putem pracenja broja prodatih licenci je BESMISLENA. Zato jer maltene svaka firma koja svoja resenja bazira na Linux-u moze da ima SVOJ VLASTITI LINUX DISTRO! Znaci nikakva kupovina licence ne dolazi u obzir.
Imam osecaj da ljudi ne kapiraju o cemu se ovde diskutuje - mi ne govorimo o "out-of-box" Enterprise resenjima, takva resenja daju samo par velikih kompanija (RedHat, TurboLinux, SuSE), ili udruzenja kompanija (UnitedLinux). Ovde se prica o necem totalno drugom.
Gojkov komentar o definisanju sta mi podrazumevamo pod pojmom Enterprise ocigledno ima smisla, jer prosto izgleda da ljudi imaju razlicite definicije (u svojim glavama) o samoj stvari.
Pojam Enterprise, onako kako ga ja licno shvatam, je najprostije receno sinonim za nesto sto je mozda drugima vise poznto - Distributed Computing. Receno prostim recima poslovi koje treba da obavlja "Enterprise System" su podeljeni u grupe aplikacije koje medjusobno "komuniciraju" ili lokalno ili preko mreze (zavisi od ukusa/dizajna/implementacije).
- Neki ljudi misle da je Enterprise usko vezan uvek za jednu bazu recimo - ne mora da znaci, Enterprise resenja mogu da budu vezana za vise razlicitih baza istovremeno.
- Enterprise moze biti zasnovan na raznoraznim mreznim protokolima, znaci ne samo HTTP, vec sve i svasta (zavisi od inzinjera koji ga rade), dakle sasvim je moguce da Enterprise resenje bude bazirano bilo na prastarim protokolima (recimo IRC kao jedan od najstarijih :), a isto tako i na novim (sta ja znam, recimo Jabber :). Naravno moze biti zasnovan na nekoliko protokola zajedno.
Na kraju prosto da se razbije iluzija da Enterprise mora da bude na supermasinama - nije istina, neka Enterprise resenja mogu bez ikakve frke da budu na starim dobrim i386 masinama (i naravno Linux-u koji najbolje od svih operativnih sistema radi na njima).
Nadam se da ne treba vise da se objasnjava pojam Enterprise...
Dejan Lekic
software engineer, MySQL/PgSQL DBA, sysadmin