OK - razumeli smo, politika. Neki je zovu i "OSI Layer 8" :-)))
Dokumentaciju imas ovde: http://www.scribd.com/doc/18484465/DIR-300-Wireless-Router-Manual
Pirellli! Ne izgleda lose na papiru: http://www.pirellibroadband.co...tachments/pdf/PRG-EAV4202N.pdf
Mislim da ti je najbolje da ostavis oba rutera u funkciji, ali da definises dva posebna opsega za mreze na ruterima #1 i #2 koji se medjusobno ne preklapaju - npr.:
Ruter #1 - 192.168.1.0/24 - klijenti #1
Ruter #2 - 192.168.2.0/24 - klijenti #2
Po jednu adresu iz ovih opsega rezervisi za ruter i za server. Moj ti je savet da prvu adresu iz opsega (192.168.x.1) rezervises za ruter, druge dve preskoci (zatrebace ti za HSRP/VRRP jednog dana), pa cetvorku (192.168.x.4) uzmi za server. Ostatak za radne stanice. Rutere povezi na server sa 2 NIC-a, tako da korisnici sa obe strane mogu da pristupe serveru. Pusti obe grupe korisnika da svako pristupa svom linku ka Internetu po zelji. Na svakom ruteru podigni poseban DHCP server i konfigurisi posebnu WLAN mrezu. Posto se opsezi razlikuju nema vise problema sa sinhronizacijom DHCP servera u mrezi.
Varijanta ovog resenja je da sve WiFi korisnike prebacis na jedan ruter, na kome ces jedan isti /24 opseg da koristis za wired i WiFi mrezu. Na drugom ostavi samo par wired korisnika koji bas ne mogu da koriste wireless. Na tom ruteru iskljuci WiFi. To ti olaksava administraciju mreze - bavis se jednim delom koji ce da ti bude okosnica buduceg resenja, a izolovanu grupicu ostavis u belom polju ('B') na ovoj slici: http://www.gapingvoid.com/walledgarden220.jpg. Ionako ruteri nemaju vise od 4 LAN porta, jedan ces iskoristiti za server, ostaju ti samo 3.
Win-win situacije u velikim sistemima nema. Zapravo ima ... Jedini nacin da vuk bude sit, a da ovce budu na broju je da vuk pojede pastira, zar ne? ;-)
[Ovu poruku je menjao B3R1 dana 14.03.2012. u 23:24 GMT+1]