HOKUM Milun Rajkovic Budva
Član broj: 12879 Poruke: 68 195.66.190.*
ICQ: 322333684
|
evo da ja kazem neke moje utiske,drzacu se teme,tj za i protiv viste i wina xp.da pocnem od rama...ti brojevi koliko koji os kome zauzima rama...to je potpuno maglovita stvar,iako sam do skora mislio da je bitno,vise tako ne mislim.moj athlon 950mhz i 256mb rama sa windowsom xp professional trosi tacno 91mb rama,kad je upaljen samo windows i nista drugo...dok na mom laptopu goli winxp home+utilities and drivers (sa diska koji sam sve instalira) zauzima 250MB kad se upali...mozda bih mogao ja da "ogulim" xp na laptopu da zauzima manje rama,ali mi onda ne bi radile razne zezalice na njemu,tako da nema potrebe...vista mi zauzima ~400MB rama,ali to zna da varira,npr po nekad je 350,po nekad 450,zavisi kada u toku rada mjerim zauzece...programi rade jednako brzo,mada mi iz nekog razloga,koji moze biti mozda subjektivan,sve izgleda stabilnije na visti...sa gigom rama na laptopu radi sasvim dobro,i igrice rade jednako dobro,sve je u redu...ram nije problem,rama ima i jeftin je,to ni ne treba da bude tema rasprave,pogotovo jer je vista cini mi se fleksibilna po tom pitanju i pametnije koristi taj ram kojim raspolaze,i ne smeta mi da ga puni koliko god joj treba...e sad vidim svi ste preskocili bitni dio,usability,udobnost koriscenja,intuitivnost,i tako...neodvojivi dio toga je i izgled naravno...e sad da uzmem sebe za primjer,ja koristim linux 6 godina,windows koristim za igrice,i bilo sta vezano za mreze,a da nije jednostavno povezivanje kablom,mi je blago receno magloviti pojam u windowsu,wireless pogotovo...e sad,jednostavan zadatak,imam adsl sa modemom,nabodem ga u moj laptop,i hocu da ukljucim wireless,povezem se sa sestrom,i da i ona ima internet preko mene...taj dio vezan za mreze je dio u kojem vista potpuno gazi win xp sto se tice udobnosti koriscenja,a sto ju vise cackam cini mi se da je u svemu jednako naprednija...u xp-u ja imam nekakve ad hoc mreze,ali nisam siguran ni jel radi to,i onda trebam da znam,da bih dijelio konekciju,da moram na mreznu karticu desni klik,pa tamo na tcp/ip protocol (neka mi neki pobornik wina xp objasni gdje je tu intuitivnost i jednostavnost i osnovni usability) desni klik,pa nekakvi properties,pa tamo neki sharing....i da se molim ne znam cemu da to proradi...kako cu ja znati da se tako podesava wireless,a da mi neko prethodno ne kaze??gdje je tu zdrav razum?ili mozda ima neki jednostavni nacin za dijeljenje mreza,za koji ja ne znam...well,sad da kazem primjer viste:ima dugmence u wireless sekciji podesavanja mreza,zove se ad hoc network...kliknem,pita za ime,enkripciju,password,i cini mi se da je to to,sto se osnovnog podesavanja tice..onog trena kad kliknem ok,vista je prepoznala da imam broadband,kako ga zove,i vrlo pametno me pita da li bih mozda zelio da ovima iz ad hoc mreze dozvolim da koriste moj broadband...ja kliknem OK,i oni imaju internet preko mene...i da,da napomenem,ne moram da resetujem konekciju da bi to radilo,kao u winu xp...e to je cisti plus,tri bambija za vistu,u odnosu na smijesni winxp i njegova mrezna podesavanja,i samo po sebi je dovoljan razlog zbog kojeg bi neko trebao odabrati vistu u odnosu na xp,ta lakoca podesavanja mreza i svega ostalog...opcije vezano za laptop i power modove,i sitna podesavanja oko tih stvari,sve je ljepse i intuitivnije na visti nego na xp-u...podsjecam,to govorim iz perspektive usera koji ne zna previse windows xp,a vistu ne zna uopste,i ja kao novi user definitivno vidim suve prednosti viste...druga je stvar ako je neko guslao 6 godina po svim mogucim opcijama u windowsu xp,podesavao svasta,i onda se NAVIKAO,pa mu se ne prelazi na drugi sistem,na kojem ne stoji sve na mjestu na kojem on smatra da treba,tj na mjestu na kojem je sve u xp-u...njegov problem,ima veze sa navikom,ne sa time da je vista gora,nije gora nego pet puta bolja,intuitivnija,prilagodjenija modernim kompjuterima i modernim zahtjevima,usability na mnogo visem nivou,drasticna razlika...ne znam kako na te stvari niste obratili paznju,to je u stvari najvazniji dio koji mi korisnici trebamo primijetiti,koji je nasa direktna koristi,povecanje intuitivnosti,usability,stabilnost,i u svakom slucaju ljepsi izgled (aero sminka,mada je to sve vec vidjeno na linuxu,pa me nije iznenadilo previse...imao sam providni start meni na slacku 8-9 i KDE-u tadasnjem,tu sam prvi put to probao,ko zna koliko je do tad to postojalo na kde-u,nemam pojma...
mala pauza i napomena:izvinjavam se zbog dugog posta,ali u pet stranica ste bas bitni dio preskocili,pa rekoh da se potrudim da objasnim onima koji nisu probali vistu.
e sad jos da spomenem neke bitne stvari,na primjer update windowsa je mnogo "otvoreniji",tj pregledniji,i pita vas windows koje update ce da skida,koje nece,i kada ce,i hoce li,i kako ce,itd...napredak u odnosu na xp...neko je rekao da je glupost da IE7 bolje radi na visti...nije glupost,BOLJE RADI,jednostavno je sigurnija na visti jer je cijeli OS sigurniji i stabilniji,nije rupa krpljena sto puta kao xp...sve je stabilnije,os sam skida drivere koje nema,tri bambija za njega zbog toga,jedino imam zamjerku sto je onaj wizard sto predlaze rjesenja za neke probleme shtur,neki put nesto pametno predlozi,neki put nista,ti su dijalozi jako lose pisani,neko je malo paznje posvetio tom trouble shootingu,tipicno za microsoft,nikad u istoriji nisu imali normalni troubleshooting,bug reporting,kontrolu programa,gasenje servisa,operacija nekakvih koje rade u pozadini i bune se,itd...ali su sa ovom vistom stigli najblize tome...
eto,utisci linux usera koji je do sada xp koristio za igrice,a koji trenutno uziva u visti koja je DVA koraka na bolje u odnosu na win xp,i moze se za promjenu primijeniti za jos po nesto :D izvinjavam se jos jednom zbog ovolikog guslanja...go vista...
|