Citat:
tako je i u Americi tako je i u Srbiji a i bilo gde drugde na svetu, ne mozes ocekivati valjda da narod vlada drzavom, nigde i nikada nije vladao narod vec interes onih koji drze kapital.
Odlazimo u offtopic - ali porediti USA i Srbiju po pogledu razvijenosti politickog i drzavnog sistema je totalno besmisleno, cak i mnogo besmislenije nego porediti ih po pitanju interneta :) Pre svega, kontrola vlasti od strane gradjana je decenijama ispred Srbije:
1. Kongresmeni javno glasaju - cesto se desi da glasaju potpuno drugacije od svojih partija jer njihove partije ne mogu ni u snu da ih smene - obrati paznju na to, jako se cesto desava. Recimo, ako je kongresmen izricito protiv povecanja poreza - i za to glasa njegova grupa gradjana, neces ga videti kako glasa za povecanje poreza jer je to rezultat nekog kompromisa u partiji, dakle - postoji konzistencija na koju glasaci ipak mogu da racunaju :)
2. Vrlo dobro se pamti ko je za sta glasao, i to se vrlo dobro licitira pred svake izbore a i van izbora kada god bilo koja ozbiljna medijska kuca analizira neciji rad - tako danas mnoge "pacifiste" goni mora proslosti kada su 2003 glasali za napad na Irak, dok je u Srbiji pamcenje od slave do slave :) U Americi se tacno zna ko je glasao za rat sa Irakom, ko je glasao za smanjenje poreza i kad, ko je glasao za promene u zdravstvenom sistemu - i takve stvari uticu i te kako na sledecim izborima, za razliku od totalno neartikulisane politike u Srbiji gde se nista ne zna, i svi izigravaju kameleone. Recimo, i dan danas Hillary Clinton biva napadana zbog propalog health-care predloga koji je njeno cedo, a provukao ga je njen muz pre - 13 godina.
Takodje, zapitaj se kada je neko u Srbiji radio ozbiljni press cliping i analizu zakona za koje je neki poslanik glasao prosli mesec, proslu godinu, pre 5 godina... Pa, to cak i nije bitno jer se zna da u Srbiji poslanik mora da glasa kako mu naredi "partija" inace leti napolje, sve lepo po Ustavu i uz pomoc "kovertiranih ostavki" - inace necega za sta bi drugde robijao ako nekog nateras da potpise :)
3. Americki politicki sistem ima daleko ozbiljniji sistem "checks & balances" - od menjanja samo 50% senata po izborima, preko gomile odbora za kontrolu svega i svacega koji se ne menjaju tako lako dakle nisu ugrozeni od stane trenutne vlasti, pa sve do vrlo nezavisnog vrhovnog sudstva koje je prakticno potpuno nesmenjivo i vrlo cesto donosi odluke koje su u suprotnosti sa zeljama administracije i vecine uticajnih subjekata u politickom zivotu (videti pod: Gvantanamo ;-) - u Srbiji Ustavni Sud radi po nalogu partija, a cak i kada nesto radi,
tj. kad mu partije izaberu dovoljno sudija za kvorum svako tumaci odluke i presude kako hoce, pa imas recimo direktora RRA (dakle, obicnog drzavnog cinovnika) koji javno napada rad Ustavnog Suda i naziva odluke tog Suda nelegitimnim (wow!) - totalna pravna drzava.
4. U USA je necuveno da parlament smenjuje sefa federalne rezerve (ekvivalent direktoru centralne banke u Srbiji) - dok je u Srbiji ta moc partija cak kodifikovana Ustavom!!! Jos jedna vrlo bitna poluga vlasti - finansijska, koja je u Srbiji bukvalno poklonjena partijama na tacni! U USA (kao i u mnogim drugim zemljama) su direktori centralnih banaka totalno nedodirljivi i zbog njih su cak padale i mnoge vlade. Ne secam se da sam cuo da je Alan Greenspan slusao sta mu kaze neka partija :)
To ne znaci da je taj sistem savrsen ili imun na korupciju (daleko od toga) i tacno je da novac tj. njegovi centri uvek ima uticaj na vlast u mnogim slucajevima brzi i veci nego sami gradjani - ali je taj sistem daleko daleko savrseniji od Srbije i u njemu gradjani imaju daleko vecu transparenciju i mnogo vecu kontrolu, kao i znanje sta se tacno desava, i jako je tesko da se neko provuce posle donosenja neke katastrofalne odluke po svoje birace - obicno se njegova javna politicka karijera zavrsava. Mozda dobije neku "nagradu" i postane direktor neke firme i sl... ali odlucivanjem o pitanjima drzave se svakako vise ne moze baviti.
Citat:
Uopste je naivno misliti da se bilo gde na svetu narod pita, volja naroda se slusa samo u nekim prilikama kada je to jedini nacin da se sacuva moc i kapital, ostalo su puste zelje.
Naivno je misliti da se glasaci ne pitaju - naravno da kapital ima veci uticaj u mnogim slucajevima, ali u uredjenim zemljama to ima granicu. U Srbiji je u Ustavu definisano da interesne grupe vlastuju poslanickim mestima cime se potpuno obesmisljava funkcija parlamenta, sto je najdalji moguci korak gde se drzava
cak trudi da onemoguci gradjanima da imaju svoje predstavnike.
Kad malo bolje razmislis, Srbiji i ne treba parlament pod takvim uslovima - sve se moze dogovoriti uz pomoc nekoliko ljudi, koji su predstavnici svojih partija.
[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 25.07.2007. u 22:24 GMT+1]
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey