Ali ni ti nisi dobio donju od gornje, ti imaš nekoliko snimaka koje si sabrao. Meni si ponudio verovatno najgori. Nema tračka svetlosti između klupa koga na rezultatu ima obilato. Daj mi da biram jedan od snimaka i dobiću. I naravno u punoj rezoluciji, jer se ovom web-optimalizacijom potpuno uništava gustina boje i ostaje vrlo malo za postprodukciju... iz primera koji si mi ponudio jedino što ne mogu da dobijem jeste pun vitraž na prozorima i neki delovi po unutrašnjosti koji imaju čudne izvore svelosti kojih gore nema.
Ja ne tvrdim da se iz svake slike može izvući sve, samo tvrdim da uvek postoji jedan snimak u seriji koji praktično sadrži sve. Problem su uvek progoreli segmenti jer se tu ne može ništa izvući. Što se tamnoće tiče, moje iskustvo je da se pažljivim pristupom praktično sve može dobiti.
Vešt fotograf, upoznat sa mogućnostima Photoshopa, na licu mesta, pri ovako teškom kadru, zna kako treba da postupi: bitno je dobiti što mekši, što manje kontrastan snimak, koliko god je to moguće izbeći progorevanje.
Ja se nadam da ova rasprava nema za cilj nadmudrivanje ko šta može, već da upozna ljude sa stvarnim mogućnostima. Jasno mi je da se može pronaći ekstremni primer koji zahteva više ekspozicija za najbolji rezultat i ne vidim šta je problem znati to prepoznati i ako si u prilici, snimiti tako. Ali u OGROMNOM broju slučajeva to nije potrebno i može se postići mudrim snimkom i laganim šminkanjem u Photoshopu.