Za 8 meseci, Vistu sam koristio na 3 masine:
1. Stari Laptop - Sony Vaio TX, Core Solo 1.2 GHz, 2 GB RAM, HDD 80 GB 4200 rpm
2. Novi Laptop - Sony Vaio TZ, Core 2 Duo 1.2 Ghz, 2 GB RAM, HDD 160 GB 5400 rpm i Flash SSD od 32 GB (na kome je sistem)
3. Desktop (bolje reci Workstation) - Core 2 Quad na 3 GHz, 4 GB RAM, dosta brzih hardova (WD Raptor, itd...)
---
Elem, mogu se izvuci sledeci zakljucci:
1. Na slabijim masinama (stari laptop) - Vista nekad ume da bude sporija od XP-a - vidi se da je intenzivnija u koriscenju procesora, sto jadni Core Solo nekad ne moze da isprati - ali samo kada se startuje vise Office aplikacija sa nekoliko browser prozora i jos par sitnica - za takve masine mislim da je XP verovatno dobar izbor
2. Na jacim masinama (novi laptop) - Vista vec ima velike prednosti nad XP-om, evo navescu neke od njih:
- Daleko brze ucitavanje aplikacija, i danas ljudi i dalje zure u moj laptop na poslu kako se Outlook startuje za ~1sec (imam preko 2 GB mailova) - ocigledno je da Superfetch i te kako radi posao i da Vista upravlja sistemskom memorijom daleko bolje od XP-a - naravno, pod uslovom da imate dovoljno te sistemske memorije :-)
- Daleko pouzdaniji Sleep (nije mi se desilo da racunar ostane upaljen i ako sam ga stavio u torbu) i, naravno, deep sleep podrska koja omogucava vrlo sigurno koriscenje laptopa bez potrebe za gasenjem. Tu je ocigledno do izrazaja bolji model drajvera i daleko rigoroznije testiranje istih
- Mnogo manja utilizacija CPU resursa za GUI operacije - zbog toga sto je za GUI sada zaduzen Direct3D, tj. sam graficki hardver
- Daleko detaljniji pregled sistemskih resursa i veca intuitivnost u otklanjanju problema
- Visoka pouzdanost sistema uz pouzdani system-restore - ako neka aplikacija/drajver napravi problem, za par minuta mozete vratiti predhodni "shadow copy" sistema i time potpuno eliminisati problem
- Primetno bolji multitasking - u smislu "slajsova" koji dobijaju procesi i niti i takodje u vidu smanjene latencije sistemskih tajmera. Za sada ovo je nesto sto interesuje samo ljude koji pisu softver, ali to takodje znaci da ce buduci "Vista-only" softver biti daleko "laksi" po baterije i CPU resurse jer nece morati da koristi razne trikove kao u vreme XP-a da bi smanjio latenciju i nepredvidivost schedulera (povecavanje prioriteta niti, smanjenje sistemskog kloka sa 10 ms na 1 ms, sto izaziva skok u potrosnji resursa)
- Veca sistemska sigurnost kroz native podrsku za TPM cipove koji se nalaze u novim masinama
- Out of the box podrska UDF fajl sistemima, recimo mogu da koristim DVD-RAM kao disk bez dodatnih aplikacija
- Jebem ga, ovo mozda nije argument - ali lepsa je :)
3. Na ultra jakim masinama, kao sto je moj kucni komp - mislim da stvarno nema smisla ni dovoditi u pitanje izbor Viste - izbor je vrlo jasan :)
Elem - moj zakljucak je:
- Ako imate slabiju masinu (< 1 GB RAM-a, <2 GHz procesorske snage) - mozda je bolje da ostanete na XP-u jer Vista ima jace prohteve i vrlo verovatno ce raditi sporije nego XP
- Ako vam je kompatibilnost sa 3D Audio-om u igricama bitna, zaboravite na Vistu jer su u Visti presli na potpuno novi Audio API
Za sve ostalo - Vista je cist izbor, napredniji OS sa vise mogucnosti i vidno boljim performansama.
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey