Citat:
pisac:
Na osnovu kog mozga neko može navedeni član zakona da tumači na taj način, koji nigde nije ni nagovešten u zakonu?
Ako to usko posmatraš (laički) doći ćeš i do takvih,
pogrešnih, zaključaka...
...ali ako to posmatraš iz vizure
instituta >o v l a š ć e nj a<, onda ne bi trebalo da ti predstavlja problem razumevanje tumačenja te odredbe.
Iz
tumačenja neke odredbe zakona formira se
pravni stav primenljiv u
sudskoj praksi,što sve na neki način u sebi sadrži elemente
precedentnog prava iako naš pravni sistem funkcioniše na drugačijem principu.
U ovom slučaju prepoznatljiv je jedan od osnovnih pravnih principa u ev.sudskom postupku,
pravičnost.
Praktično je nemoguće zakonskim odredbama decidirano, jasno definisati
baš svaku eventualnost, zato se u pravosudnoj praksi i koriste elementi koje sam gore apostrofirao.