Gledajuci po netu gomilu sample fotografija slicnih aparata gde su u senzor 1/2,33 inca utrpali 10 Mpx, pri onom cuvenom 100% kropu sam gledao neke artefekte ili vec kako li se zove ono sto nije shum vec verovatno posledica velike unutrasnje obrade, izgleda da rade NR pa unsharp mask ili obrnuto pa to vise puta u samom aparatu... To je izgleda slucaj i sa ovim Canonom tako da su fotografije ovim aparatom izgleda poostrene do te mere da neke od njih nije podnosljivo gledati sa Fast Stone-om viwerom bez ukljucene smooth opcije, opet u ACDSee-ju i drugim pregledacima a pretpostavljam i na odstampanoj fotografiji ovo je neprimetno i one izgledaju bas onako kako bi ih neki amater pa cak i napredni amater zeleo. U toj unutrasnjoj obradi su poradili i na shumu pa je rezultat mnogo bolji od predhodnika, na starom S5 je cini mi se ISO 400 bio nepodnosljiv a kod SX10 je i ISO 800 pristojan. Sve u svemu mislim da je senzor je ipak napredak na stari, 10 Mpx i manje shuma a samo ostaje pitanje naknadne obrade fotografije, naprimer meni je neko igranje sa HDR-om u ovoj klasi aparata veoma tesko ili nemoguce ali pretpostavljamo da proizvodjaci to i znaju, jel kome bi inace prodali DSLR-ove...
Sta reci za novi objektiv 28 - 560, da je samo prosiren na 28 mm bilo bi dovoljno, ovako sa 560mm je i najduzi u klasi, na 28 izoblicavanje i cromatske aberacije su korektne za taj raspon i to ne predstavlja neki problem. Gore sam brzopleto napisao da je kako kazu na netu ovaj objektiv "spor" pritom pogresno misleci da je isti spor u zoom-u i fokusu pri kraju raspona a inace se termin odnosi kako je NShappy napisao malu svetlosnu moc (zao mi je sto nisam sa njim napravio kombinaciju za 18-200 Sony objektiv). Kod ovog objektiva svetlosna moc rano pada sa 2,8 na 5,7 ali to "rano" je ipak relativno jel je to ipak na pola raspona tj oko 50 mm sto je realnih 280 ( a ko bas zeli moze proguglati i pronaci na netu i uradjene dijagrame odnosa maximalno otvorene blende i zizne daljine ).
U praksi nisam sa ovim imao nikakvih problema u uslovima za koje je i napravljen ovaj aparat a to su High Light, to jest kasno jutro - dan - prvi sumrak a mislim da nebi imao problema ni u zatvorenoj dobro osvetljenoj sportskoj sali ili stadion pod reflektorima, aparat izostrava preciznije i brze nego stari a novi Digic procesor se oseca od samog starta tako da je aparat spreman mnogo brze za rad a i svemu ostalom, pregledu slika itd... Izgleda je novi procesor i stedljiviji pa obecavaju skoro 50% veci broj slika sa istim punjenjem, oko 650, kod mene je sa dobrim baterijama ali koje su stajale mesec dana u fioci, odradio vec 250 slika i gomilu gledanja i cackanja po meniju i to bez znakova umora tj usporenosti u punjenju blitza...
I tako neki plus, neki minus i sve u svemu mnogo bolji od S5, jedan plus je naprimer memorijska kartica pod posebnim poklopcem a ne zajedno sa baterijama, minus je mislim izostanak dugmeta za ukljucivanje - iskljucivanje i pregled slika, kod starog sam se na to navikao za pet minuta a ovde je dugme za ukljucivanje uvuceno gore a za pregled uvuceno pod palcem tamo gde bi trebalo da bude +/- dugme dok je ono ispod, sitnije, uvucenije a jos u kombinaciji sa tockicem koji je veoma tesko okrenuti dok je oko na viziru...
Ove slike ( nadam se ) ne predstavljaju moj umetnicki vrh nego samo ono sto mise cini karakteristicnim za ovaj ultrazoom aparat, ove slike su onakve kakve su izasle iz aparata sa sve exif - om, osim slike unutra na ISO 800 ostale su u najnizem stepenu kompresije i malo pojacanim vivid bojama, (jbga tako mi neso ostalo) ali mislim da nece uticati na...
Ovo je objekat koj ce verovatno mnogi izabrati sa ovim Canonom, mislim da je dobro odradio posao, pun zoom, kontra svetlo, izostrena bas gde treba, shum u senci, ca na granama...
http://rapidshare.com/files/168716568/IMG_0144.JPG.html
Slican motiv, dobro svetlo ali sta ima gore za mali senzor od crno - bele cica mace...
http://rapidshare.com/files/168715837/IMG_0140.JPG.html
Dobro svetlo ( sa sve mojom senkom ), malo pojacane boje i bas ostro, od kraja do kraja...
http://rapidshare.com/files/168720111/IMG_0146.JPG.html
Prozor u senci, 560 mm sa 1/80 sec ISO 200 a ostro, stabilizacija je dobro odradila posao ( shoot only )...
http://rapidshare.com/files/168728450/IMG_0095.JPG.html
Dobro svetlo, cist auto ali jbg pojacane boje ali opet ISO 400 gotovo bez suma...
http://rapidshare.com/files/168714449/IMG_0134.JPG.html
Bash macro, sa koji santimetar razdaljine u kontra svetlu, ISO 400 i samo 1/20 sec iz ruke !
http://rapidshare.com/files/168712647/IMG_0131.JPG.html
Unutra, ISO 800, zadovoljavajuci, mnogo bolji od S5, nabrzinu pa zato i malo krivo ali i pokazuje koliko objektiv krivi ali zato blitz na 28 mm ne vinjetira...
http://rapidshare.com/files/16.../IMG_0045__10_Mpx_800.jpg.html
Nadam se da ovo nekome vredi...
Pozdrav !
[Ovu poruku je menjao tommy61 dana 30.11.2008. u 04:02 GMT+1]