Citat:
mlatheen: @draganmi
Nema te odavno sa po kojom opservacijom... :)
Ja ovih dana isprobavam karticu EMU-0404 i mogu ti reci da je sasvim prihvatljivih karakteristika...
Dakle winamp+shibatch input+asio output resample na 48khz TOP quailty... E sad me interesuje kako je moguce da mi kada je resample na 96khz losije i metalnije zvuci izlaz?
Pozdrav tebi i svima!
Moj raniji savet je imao u vidu stare Audigy i druge starije SB kartice koje podržavaju samo 48, odnosno 96 KHz, kao i integrisane kartice koje su praktično sve u to doba bile istih tih karakteristika i imao je u vidu više resampling na sampling frekvenciju kartice da bi se izbegao njen nekvalitetan hardverski resampling nego oversampling radi poboljšanja zvuka.
Od kada se pojavila nova generacija zvučnih kartica, treba nešto više reći o oversamplingu.
Oversampling (kao vrsta resamplinga) pomera Nikvist frekvenciju naviše, tako da brickwall filter radi u povoljnijim uslovima, a omogućava se i kvalitetniji noise shaping.
Stoga oversampling daje čujno bolje rezultate od puštanja na native sampling frekvenciji (mada ima i ljudi koji tvrde da iako teorijski daje bolje efekte, oversampling nema nikakvog čujnog efekta).
Moje iskustvo je da je zvuk precizniji, bolje definisan, sa posebno jasnije uočljivim visokim spektrom, što daje zvučnu sliku koju bi neko mogao opisati kao "metaličniju". Da li je "metaličnije" i lošije je stvar ukusa, a ja smatram da je efekat pravilno odabranog oversamplinga jednostavno veća preciznost, što nije stvar ukusa.
Oversampling frekvenciju treba birati
u skladu sa karakteristikama zvučne kartice, ali i zvučnog izvora. Ako kartica radi na 44.1, a i zvučni izvor (audio fajl) je na 44.1 KHz, treba koristiti umnoške te frekvencije (88.2 KHz itd.). Ako je zvučni izvor na 48 KHz, onda treba koristiti 96 KHz itd,
pod uslovom da kartica u playback modu podržava rad na toj frekvenciji (96 KHz, itd.).
Dakle, da ponovim,
oversampling frekvenciju treba menjati u zavisnosti od sampling frekvencije zvučnog zapisa koji trenutno koristite /ako to kartica podržava/.
Kod kartica koje podržavaju samo 48 KHz i njegove umnoške nema izbora, već se uvek mora koristiti 96KHz ili 192, itd.
Takođe treba imati u vidu kvalitet resampling algoritma koji se koristi. Najbolji resampler ima foobar2000 /njegov nativni/, ali meni nikako ne odgovara kuplovanje foobara sa drajverima za moju zvučnu karticu, a smatram i da mu je mp3 decoder za nijansu slabiji, pa koristim Winamp 5.552 sa njihovim Frauenhoferovim decoderom v4.7 koji je u kvalitetu u međuvremenu, po meni, prestigao Shibatch.
Output Frauenhofer decodera mi je podešen na 24 bita, jer to podržava moja kartica u svom outputu - to treba da uradite samo ako kartica podržava 24-bit output /sa Kernel Streaming outputom kartica uopšte i neće hteti da radi sa neodgovarajućim bit depth-om/.
Sa foobarom /kojeg inače veoma cenim i smatram da je stabilniji, sa mnogo korisnih funkcija i sa manje bugova od Winampa/ jednostavno uvek dobijam nešto mekši i tuplji zvuk.
Ja sam promenio zvučnu karticu, imam karticu koja podržava 44.1 i sada kod Winampa koristim sledeću konfiguraciju: najbolji resampler za Winamp koji sam pronašao je HQSoftProc SoftwareResamping 4.6 /slabiji je od foobarovog, ali - koliko znam - taj resampler ne postoji u verziji koja radi sa Winampovim Kernel Streaming outputom. Kernel Streaming mi pak radi osetno bolje od Shibatchovog ASIO outputa koji ima ugrađen taj algoritam - to je stvar mojih ASIO drajvera za zvučnu karticu, ali je tako/. Koristim ga u sprezi sa Kernel Streaming outputom 3.63 /out_ks 363.dll/. U zavisnosti od izvora koristim 88.2 ili 96 KHz oversampling.
Resampler, naravno, treba podesiti na najbolji kvalitet koji nudi /ako imate dovoljno jak procesor/. Kod foobara je to "Ultra mode", a kod HQSoftProc SoftwareResamping vrednost od 300.
Doprinos oversamplinga kvalitetu reprodukcije se najbolje čuje kod snimaka u lossless formatu.
[Ovu poruku je menjao draganmi dana 03.07.2009. u 10:05 GMT+1]