Ja uopste ne razumem temu.
Jel tema nema vise heroja? Pa nema.
Jel si nesiguran i danju kao i nocu ko sto neko rece? Jesi.
Ko ce da se mesa ne razumem? Pa covek nema pravo sebe ni da brani jer posle ako uopste moze da se opravda / odbrani pred zakonom bice statisticka greska.
Nekada davno kad ti neko upadne nocu u kucu / na imanje / dvoriste i ti pripucas iz kubure, posle ga samo odnesu. Normalan covek je branio svoju kucu i gotovo.
Danas se pravi konfuzija i podela na navijacko, porodicno, decije isl nasilja, gde se i samoodbrana ili odbrana drugoga trpa u isti kos.
Zvuci konfuzno jer jeste.
Ako neko nekog mlati motkom recimo sto onda to ima razlicitu tezinu i naziv? Samo zato sto je jedno na stadionu, drugo kod kuce a trece na ulici? Valja je to isto?
Bice da nije. Jer ako se branis od nekog mentola na ulici to kvalifikuje kao ucesce u tuci. Za obojicu.
A da pripalis nekoga posteno braneci sebe ili komsinicu recimo na ulici, pa sava i dunav sa sve god proizvodnjom P&G te ne bi oprali.
Tako se postavlja sistem, naopako.
Pre koju god, je stariji covek izasao da opomene „nestasne“ momke u zemunu da ne lome i dobio noz. Da je u samodbrani potegao oruzje bio bi osudjen. Isto kao i ona nesrecna nastavnica od 40 kila koja je saterana u cosak lupila samar siledziji braneci se, a niko nije hteo nju da brani... pa je polovina komentara bilo – nedopustivo, ua nastavnica.
I tako u krug.
Dok neko kome to odgovara uporno ponavlja da imamo boze moj mil komada oruzja.
Samo ne kaze da je to ispod evropskog proseka.
Itd, itd...
gleb