1. Upravo kucam na racunaru koji ima procesor oko 1GHz, 384MB SD ram memorije, 80GB HDD, NV GF4 graficku, i ne razmisljam o tome da menjam racunar samo zato sto Vista ne radi na njemu.
2. Pocetkom septembra prosle godine sam kupio laptop kompanije Dell, i zadovoljan sam njime, super radi, za te pare je odlican. E, sad on nema dx9 kompatibilnu graficku, ima svega 512MB rama, i 40GB hdd. Meni sasvim dovoljno za cuvanje projekata, za web development... Sto to Visti nije dovoljno, njen probem.
Imam jos jedan desk, mnogo bolji od ovoga, ali i on ima svega 512MB ddr ram-a, tako da mrka kapa od Viste.
E, sad sta je problem ljudima iz bogatijih drzava da plate komp koji ce podrzati vistu... Ali nama ovde jeste. I, da ja imam licencu za Vistu Bussiness, m$ je deli na mom fakultetu studentima, ali sta mi vredi, kad nemam dovoljno finansijskih sredstava da je ispratim i hardverski.
Verujem da velike kompanije imaju slican problem, jer ce morati da menjaju ogromnu kolicinu racunara, pa na to da dodaju troskove portovanja softvera na Vistu.
Ja jednostavno ne vidim zasto za neku kancelarijsku upotrebu racunara treba azdaha od kompa, koji tera Vistu?
Ne vidim zasto napraviti os da pojede skoro sve resurse racunara, a vrlo malo toga ostaviti programima?
Ali recimo razumem potrebu da se kupi novi racunar kako bi korisnik recimo gledao film u nekom od HD formata, jer se razlika drasticno primecuje.
Sto se linux-a tice, pa ovaj novi ubuntu 7.04 radi sasvim lepo i na racunarima od oko 500MHz, sa 256MB rama. Sasvim upotrebljiv sistem.
www.oneit.rs :: www.koktelbar.rs ::
www.fissoft.net
Fiber on steroids:
http://www.speedtest.net/my-
result/3821970146