Psa još i moghu da branim i da se prema njmu zaštitnički postavim, ali prema apsolutno neodgovornom vlasniku, ct, JOK!
Svojevremeno sam ovde postavio
temu
sa junakom priče (za koju još uvek nemam informaciju kako je završena ) iste pasmine kao i ovaj iz novinskog članka.
Taj iz moje priče je bukvalno bio takav kao da je sa jagnjcima odrastao, međutim imajući u vidu njegovu respektabilnu pojavu i dobro poznavajući narav i prirodu pasa, nikada mu nisam prilazio NAGLO i bez najave, tako da ni problema nikakvih nisam imao.
Takav jedan stav i odnos prema psu, normalno da se ne može očekivati od deteta, ali TU je vlasnik, koji SVAKOG momenta/sekunde treba tako da zbrinjava svog psa da ovaj ne može nikada da nanese bilo kome ikakvu štetu ispoljavajući svoje prirodne, urođene nagone.
Pas dotične iz novinskog članka je sasvim prirodno reagovao na naglu pojavu deteta i braneći sopstveni fizički integritet, uzvratio je napadom.
Dotična je MORALA da zna da se u okruženju gde ima mnogo dece, mogu očekivati nagli pokreti koji će uznemiriti njenog psa i sasvim je neodgovorno i za svaku osudu, pa i sudsku, što je takvog, u krajnjoj liniji plemenitog psa, izvela u javnost bez adekvatne zaštite.
Dakle, Java, budimo pošteni, pas nit luk jeo nit luk miris'o, a na luk smrdi, dok njegovoj vlasnici praziluk iz guzice viri.
Ne mogu nikako da shvatim ljude koji uporno teže da u vlasništvu imaju životinje čiji karakter u potpunosti ne poznaju, time nemajući ni kontrolu nad tom životinjom.
Koji su to kompleksi u pitanju, da mi je samo znati.
[Ovu poruku je menjao Vasastajić dana 15.08.2013. u 10:56 GMT+1]