"Nisi siromašan ako imaš šta da ponudiš"

Pa kad su se 60-tih "naložili" na socijalizam što ih i sada ne "nalože" na korupcion-izam? Oni koji su bili "naloženi" na socijal-izam su izgradili fabrike, pruge i puteve koji se koriste i danas. I dan danas se što-šta koristi u neizmenjenom obliku. U vagonima železnice i autobusima bivšeg "Severtransa" se još uvek mogu pronaći potpisi srednješkolaca iz 70-tih. Slično je i na fakultetskim klupama. Zašto ih nisu zamenili niovi vagoni i autobusi? Zar ništa nije stvoreno od onda? Izgleda da nije ili je otišlo u nepoznatom pravcu.

Ono "loženje" na socijalizam je rezultiralo izgradnjom i razvojem. Takav sistem (sa svim svojim nedostatcima) je davao rezultate koje su osećale svi slojevi stanovništva. Zato je i bio prihvaćen. Današnji sistem u Srbiji ne daje nikakve rezultate osim za najuži krug predstavnika korupcion-izma. I to je ono što ljudi osećaju i zašto se takve teme ne skidaju sa dnevne liste. 99% ljudi je u socijal-izmu imalo po nešto. Sada nemaju ništa. I sve to pod plaštom "demokratije", "slobodnog tržišta" i sl. Ali "slobodnog tržišta" u koje se namešta tako da sve kontroliše šačica predstavnika korupcion-izma.

^ Opet mlatis praznu slamu nostalgijom za Jugoslavijom a u levoj ruci dnevnopoliticke postapalice klinackog prkosnog nerazumevanja zivota oko sebe. To nije tema. Niti je tema "Kako neko iz vukojebine misli da treba da izgleda zivot". Otvori temu, sa ovim ili nekim drugim nalogom (to bar odlicno znas da radis) pa se dopisuj sam sa sobom kol'ko 'oces po tom pitanju.

Ne svati pogresno, da ja mislim da ne treba da te ima ovde. Kako god mislis da je shodno tvom senzibilitetu, tako i delaj. Mene samo tvoje postojanje smara, i ne samo mene!


Pozdrav!

---

osvetakana je bivši kandorus, tako da nemojte ništa bolje da očekujete.

---

^ Naravno, to bese onaj sto ne zna onu brzinu i sto je kompjuter nasao pored kontejnera?! :)))


Pozdrav!

---

Ma, znamo, imamo spisak svih zombija. Pustamo ih malo dok ne budu opet banovani.



Imas odgovor u drugom delu moje prethodne poruke.
To da li je danasnja Srbija bolja ili gora od ondasnje Jugoslavije ne pokazuje nista o tome da li je kapitalizam bolji ili losiji od socijalizma.

---

Taj kandorus je izgleda iskidao srce Sceki i Nedeljku.


No da se vratim na temu. Sve što sam pisao imalo je povoda u komentarima pre mene. Zato, ako nešto nije u skladu sa temom onda treba "ribu očistiti od glave".

Uzmimo za primer već pomenutog Nedeljkovog dedu. Koliko sam razumeo kralj mu je dodelio neku besplatnu zemlju koju je ovaj počeo da obradjuje. Ono što mene zanima je sledeće: zašto Nedeljkova porodica nije (bar u kraljevini) postala farmerska/rančerska bogata porodica sa hiljadama grla stoke, stotinama jutara oranica, vagonima žitarica, plantažama kafe/pirinča/groždja itd itd? Ako jeste povlačim sve što sam napisao i što ću napisati u narednih nekoliko rečenica.

Naime, u "kraljevskoj" podeli zemljišta ima sitna podvala. Probranima se delila plodna zemlja a "pukoj sirotinji" mućak od neke vukojebine obrasle u medvede i suvo kamenje. O infrastrukturi da ne govorim, pruge i putevi ni u oblacima.

E vidite, sve to je obezbedila komunistička vlast posle 45-te. Ljudima je deljeno zemljište besplatno ali plodno a infrastruktura ne samo da je planirana već je gradjena punom parom. Zato su ljudi bili zadovoljni jer su na plodnom zemljištu odmah mogli da ubiru plodove svoga poljoprivrednog rada (a ne posle 100 godina samoće Nedeljkovog dede). I ne samo to. Komunistička vlast se pobrinula da obezbedi navodnjavanje oranica (DTD), poljoprivredni kombinati su osnivani ko pečurke posle kiše, proizvodilo se radilo se.

Sve to što je komunistička vlast radila 40/50-tih godina prošlog veka jako liči na ono što se radilo u Americi 100 godina ranije (trans pacifička železnica na primer). Samo što se ovde zvalo socijalizam a u Americi "osvajanje zapada".

Naravno, sad će neko da zavapi "drugo vreme, druge okolnosti... bla bla". Na to ću da odgovorim jednostavno: sposobni ljudi proizvode okolnosti kakve su im potrebne a impotentnom i dlake smetaju. Zato je Srbija siromašna iako "ima šta da ponudi".

Jednostavno, špekulanti korupcion-izama nemaju plan kako da organizuje društvo, da osmisle ciljeve društva, da mobilišu i usmere energiju gradjanstva. Korupcion-izam je pijavica koja isisava supstancu organizma na koji se nakači sve dok ga ne pretvori u suvi prah. Baš kao one ruine koje su ostale širom bivše SFRJ.

Ne, mojim precima niko nije dao ništa besplatno. Istorija kaže da je Miloš Obrenović rekao da ko iskrči koje parče šume u Šumadiji, to parče je njegovo. E, onda to što je njegovo nasleđuju potomci. Naravno, ako stvoriš nekakav višak, možeš da kupiš zemlju od nekoga ko hoće da ti proda.

---

Kad vec spomenu Milosa ...

Je l' znate da Alija Izetbegovic potice iz stare i imucne beogradske porodice koja je, izmedju ostalog, posedovala i dosta zemlje u Beogradu?
Beograd je tada bio ono sto je danas otprilike opstina Stari grad.

Obrenovici su im oteli svu tu imovinu, a njih proterali u Bosnu.

Kakvo je vase misljenje, rukovodjeno vasim principima, o toj otetoj imovini?

Sta mislite, je l' bi to trebalo vratiti potomcima?

Ili se to ne racuna, posto Obrenovici nisu bili komunjare?

A odakle njima ta zemlja, nego na osnovu privilegija ugnjatavača? Miloš nije delio privilegije, nego ko koliko osvoji.

---

Sto rek'o:

Pa sve sto pricate nema veze sa temom.


Pozdrav!

---

Ja bih samo dodao da nema veze nisačim, a ne samo sa temom.

---

A odakle zemljište Evropljanima u Americi? Pa oteta od Indijanaca (izuzimajući delove USA koji nisu bili naseljeni Indijancima kako sam pomenuo Kentaki). Tu zemlju su tokom XVIII i XIX veka vlasti USA po bagatelnim cenama otkupljivali od evropskih osvajača i zatim je prodavali (opet za bagatelu) belcima voljnim da naseljavaju tadašnjui "divlji zapad". Tako je nastala teritorija današnje USA. Ostali delovim Amerike (Mexico, Južna Amerika) je ostala naseljena domicilnim stanovništvom. Ali ostatak Amerike ne može da se poredi u razvoju sa USA iako je imao iste preddispozicije.

Zašto je došlo do takvog raslojavanja u razvoju izmedju USA i Kanade sa jedne strane i ostatka Amerike s druge strane?

Kao što sam napisao, belci voljni da rade su za bagatelu otkupljivali plodno zemljište i ogromne parcele. Na tim posedima su se obogatile prvonaseljene porodice a kasnije i njihovi potomci. O tome postoji ogromna istrijska arhiva dostupna i na internetu.

Medjutima, za uspeh i razvoj je bila potrebna i država:

- sposobna da upravlja,
- država sposobna da donese zakone,
- država voljna da sprovodi svoje zakone,
- država uspešna u provodjenju odluka svojih sudova,
- država spremna da rešava probleme, kako same države tako i sopstvenih gradjana,
- država koja zna šta hoće,
- država koja zna kako da ostvari to što hoće,
- država sa (većinskim) činovništvom usmerenim na ostvarivanje postavljenih ciljeva,
- itd.

i oni su to u USA nazvali kapitalizam.

Tako nešto nikad nije ostvareno u kapitalizmu Srbije osim medjusobnog ubijanja rivalskih "kraljevskih" porodica. U Americi su "sekiranje" i rivalske obračune nazivali mafijaškim obračunima.

Dolaskom komunista na vlast došlo je do pomaka. Komunisti nisu izmislili nešto novo. Nisu radili ni po Marksu i Engelsu (ostavili su to za "daleku budućnost"). Komunuisti su nakon II sv. rata imitirali ono što je radjeno u Americi vek-dva pre njih. I to u bivšoj SFRJ su nazvali socijalizam. Ono što im je bilo zajedničko sa USA vladama je:

- država sposobna da upravlja,
- država sposobna da donese zakone,
- država voljna da sprovodi svoje zakone,
- država uspešna u provodjenju odluka svojih sudova,
- država spremna da rešava probleme, kako same države tako i sopstvenih gradjana,
- država koja zna šta hoće,
- država koja zna kako da ostvari to što hoće,
- država sa (većinskim) činovništvom usmerenim na ostvarivanje postavljenih ciljeva,
- itd.

Dokazi su očiglednil. Proširenje teritorije Jugoslavije najveće u istoriji Jugoslavije. Najveći napredak celog društva Jugoslavije nezabeležen u istoriji do tada a za većinu delova bivše SFRJ nevidjen razvoj ni do danas i još dugo ubuduće.

Razlika izmedju komunista iz 40/50/60-tih godina prošlog veka i komunista koji su došli na vlast nacionalističkom drekom i ispraznim parolama se ogleda u tome što su novokomponovane vlasti stvorile (jadnu malu) državu tako da sada imamo

- državu NE sposobnu da upravlja (uzmite za primer sever Kosova gde se ne zna da li lokalno stanovništvo postupa po odlukama vlade Srbije ili ne - na primer sporazum o granicama i carinskoj kontroli),
- državu NE sposobnu da donosi zakone (uzmite za primer Ustav koji se menja prema potrebi da se aktuelni predsednik reinkanira u 3/4-ti mandat),
- državu NE voljnu da sprovodi svoje zakone (ne znam koji bih zakon pre naveo da se ne poštuje, možda onaj o RTV pretplati?),
- državu NE uspešnu u provodjenju odluka svojih sudova (uzmite za primer već pomenuta preduzeća gde je zabranjeno raspolaganje imovinom dok se ne isplate plate radnicima a rukovodstvo posle toga ladno proda imovinu),
- državu NE spremnu da rešava probleme, kako same države tako i sopstvenih gradjana (već pomenuta legalizacija),
- državu koja NE zna šta hoće (u Jevropu ili u bratski zagrljaj sibirske nemani),
- državu koja NE zna kako da ostvari ono što hoće (zadržati korumpiranu strukturu društva ili ne),
- državu sa (većinskim) činovništvom NE usmerenim na ostvarivanje postavljenih ciljeva (osim na poslušničko kuvanje kafe kao metod pribavljanja referenci za poslovni CV),
- itd.


Najljući protivnici "Dejtona" i najoštriji kritičari potpisnika "Dejtona" su danas najžešći i najostrašćeniji zagovornici "Dejtona".

Najljući protivnici "rezolucije 1244" i najoštriji kritičari potpisnika "rezolucije 1244" su danas najžešći i najostrašćeniji zagovornici "rezolucije 1244".


Mogao bih da pišem u nedogled o tom svojevrsnom "iščašivanju mozga" kao metodu upravljanja državom pod dirigentskom palicom vlasti u poslednjih nekoliko decenija.


I zato je Srbija siromašna "iako ima šta da ponudi".

LOL! Tito oponašao Ameriku! ROFL!

U Americi nije nikada postojala uranilovka. Nad Indijancima su počinjeni zločini, to nije sporno. Međutim, ko je bio u nekom smislu sposobniji, taj je mogao i da ima. Kod Tita je napredovao onaj ko je bio sposobniji u lizanju dupeta, što u Americi nije bio slučaj.

---

Tito je na sva usta hvalio ruski narod na istoku ali je zemlju vodio na zapad. Razloge zašto se nije otišlo bliže na zapad trebna tražiti u komunizmu Srbije. To se vidi i danas kad je Srbije već mogla biti deo EU (nema više Tita, Tito je umro zar ne?).

Lizanje šupka je najomiljeniji sport u svakoj vlasti. Medjutim, razlika izmedju lizanja u Titovo vreme i današnje vreme je u tome što je u Titovo vreme lizanje imalo ograničen domet i rezultirao je u kakvoj/takvoj raspodeli dobara na sve slojeve društva. Posledica je bila bogaćenje cele tadašnje države. Danas je taj lizguz domet neograničen i svodi se na bogaćenje najkorumpiranijih slojeva društva. Posledica je osiromašivanje celokupne Srbije.

Sceka↓
Pročitaj moj tekst do kraja pa ćeš videti "Kakve veze ima "odakle zemljište Evropljanima u Americi" sa temom koja obradjuje danasnjicu i razmenu dobara?".

Ja mislim da Srbija ima šta da ponudi i navodim razloge zašto je ipak siromašna. Tj. nije dovoljno imati šta da se ponudi. Potrebni su i drugi uslovi.

Pazi, samo sam ovo procitao i ne zanima me ostatak koji je slican, nakon letimicnog pogleda na ostatak!

Koga, bre, to zanima?! Kakve veze ima "odakle zemljište Evropljanima u Americi" sa temom koja obradjuje danasnjicu i razmenu dobara? Zali boze tolikog vremena koje ce neko utrositi da procita tvoj post!!! Bolje je zuriti u jednu tacku na zidu za to vreme, neuporedivo korisnije! Ako nemas sta da kazes, nemoj nista ni da kazes. Tacka. Velika tacka.


Pozdrav!

---

Bogaćenje u Titovo vreme je bilo posledica ogromnih kredita sa Zapada (zbog čuvenog "ne" Staljinu), a koji su kad-tad došli na naplatu. Stoga je hvaljenje Titove politike "posle mene makar i potop" besmisleno.

---

Jes', pravo ocigledni. Kako su bili sposobni, voljni i uspesni, tako im se i drzava okoncala. Poredjenje sa USA je urnebesno. I u ovoj prici je prisutan stari dobri momenat o iznenadnom zlu koje iznebuha unistava dobru stvar ali ipak originalan je momenat da su dosli zli komunisti i skenjali dobre komuniste. Jaka trojka.

Koliko gluposti treba da se prezvace pre nego sto se pogleda istini u oci - da na prostoru koje se naziva Srbijom zive ljudi koji vec vekovima nisu u stanju da sebi organizuju zivot dostojan coveka, usput sve vreme kriveci komunizam, kapitalizam, socijalizam, kraljevinu, republiku, EU, SAD, NSP, CCCP, drustvo za zastitu kisnih glista,…

---

Cek, jel to propala Amerika, nisam gledao vesti danas....?

---

Potop se desio zbog kredita i "ne Staljinu" ??

Pa, nije to ni receno..

---