elitemadzone.org - Ciji su mediji u Srbiji ?

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.ipb.ac.rs.

+5251 Profil

^{02.10.2014. u 13:30 - pre 117 meseci}

Citat:

Ako neko vodi najgledaniju emisiju, koja donosi brdo para, kakav onda podsticaj postoji da se nesto (drasticno) menja?

Nije tacno, evo ja vodim najgledaniju emisiju, ili mozda Zika iz sarenice

Prvo tvrdnja o najgledanijoj emisiji je magla...a zatim i sve ostalo.

Meni je Utisak prestao da bude zanimljiv vec duze vreme, posto je forsirao odredjenu(specificnu) gradjansko-politicku opciju(previse razmazeno "opustenu", "slobodoumnu", ali bez obaveza, skoro kao mezimcici hipiji

), ali kroz blebetanje i traceve.
I naravno "senzacionalna" pitanja bez senzacionalnog odgovora...sto je NISTA.

Ja i bez gledanja u (ozbiljne) statistike(mislim na one realne, koje formulisu gradnju programa), mogu da zakljucim da je opala gledanost, posto prakticno ne mogu da zamislim profil ljudi kojima bi bila znacajna ta emisija za gledanje, u vecem broju epizoda.

Postoje ljudi koji vole trac, ali i postoje ljudi koji vole sustinu. Ni jedno od ova dva nije ispunila kako treba.

Slicno je i sa Insajderom, koi je dobro poceo da prokopava neke stvari, da bi u jednom momentu krenuli u fabrikovanje afera, sa besmislenom dramom, argumentima i previse dramaticnom muzikom.

Sto je preraslo u "fabrika afera sou", bez veceg osnova, osim osnove da se "proizvodi program", ili "nesto", sto ce privuci nekoga, ili biti u necijem interesu...
A to ne moze beskonacno dugo da traje. Kod nas "traje", zato sto je pravosudje neefikasno..inace bi bilo svasta...

Ako se napravi afera, koja lici na aferu, a sudski epilog(jadnog pravosudja koje je pritisnuto javnoscu i krenulo nesto da radi) bude smesan, porazavajuci, ili nebulozan, sto zbog nepostojanja dokaza, sto zbog pogresnog cilja( a pravosudje ne ponese veci deo krivice, vec posao uradi korektno) onda je takvo fabrikovanje afera...sustinski stetno po drustvo, postoji mogucnost da se za svaku drustvenu aktivnost iskrive cinjenice, svako je "na udaru" blacenja i mogucnosti da ima neprijatnosti...
Samo da bi neko imao "senzacionalnu" emisiju..?

Cemu to vodi.."novinarskom terorizmu", ili ce se, mozda, formirati "psi rata" novinarstva, koji ce "obavljati poslove" za profit...

I to na nacionalnoj frekvenciji!

Odgovor na temu

Miroslav Jeftić
Istraživanje ruda
[ES]

Član broj: 37513
Poruke: 6833

Sajt: about:blank

+2200 Profil

Re: Ciji su mediji u Srbiji ?

^{02.10.2014. u 13:34 - pre 117 meseci}

Citat:

vladd:

Ja i bez gledanja u (ozbiljne) statistike(mislim na one realne, koje formulisu gradnju programa), mogu da zakljucim da je opala gledanost, posto prakticno ne mogu da zamislim profil ljudi kojima bi bila znacajna ta emisija za gledanje, u vecem broju epizoda.

Svaka čast.

Valjda se zato povećavao broj reklamnih minuta iz emisije u emisiju, pošto je opšte poznato da emisije kojima opada gledanost privlače najviše reklama.

Odgovor na temu

jovajovic100

Član broj: 325194
Poruke: 143

+2244 Profil

Re: Ciji su mediji u Srbiji ?

^{02.10.2014. u 13:37 - pre 117 meseci}

Citat:

tdusko:

Citat:

jovajovic100:
tdusko

Prijatelju, radiš li ti na prodaji termina na B92 pa znaš sigurno da je najskuplji nedeljni termin, ili onako lupkaš ?

Pa ni ti ne radis na prodaji auta koji vozis, telefona koji koristis i hleba koji jedes pa opet znas koliko kostaju. Ne razumem zasto bi morao da radim na prodaji necega da bi znao koliko to kosta?

I da, naravno da ne radim, ali ne radi ni cika dacha na B92, ali je ubedjen da je gledanost pala sto bi valjda impliciralo da je termin za reklame pojeftinio, zar ne? Zato sam i rekao da proveri koliko kosta termin i uporedi sa nekom emisijom koja je gledana na B92.

Ja sam kupovao auto pet puta, leba svaki dan dok se nisam oženio, dok sam o kupovini reklama samo sam jednom razgovarao sa Studiom B, pre 25 godina.

Znači ne možeš da koristiš saznanje o ceni leba za tvrdnju da samim tim znaš kolika je cena termina reklama. Moraš priznati da je takav argument malo glup.
A drugo, sigurno su cene bile znatno više dok je postojala sprega vlast-ds-B92, pa je onda bilo preporučljivo reklamirati se na B92. E sad došlo do promene,
sada su neke nove preporuke na snazi. Da nije B92 krenuo nizbrdo nebi ni bio prodat. Ko će da prodaje koku koja nosi zlatna jaja.Niko ! Ali kada prestane da
nosi jaja ide u lonac - tj na prodaju.

A evo i izjave Mreže : Redakcija “Insajdera” o dešavanjima na B92: Ne prihvatimo stav da su poslovni interesi iznad javnog!
A i izjave B92 : 2 miliona evra uložili smo u Olju Bećković

Pa ti sad dobro razmisli

Kome snaga argumenta leži u brisanju, tragovi mu nečoveštvom smrde.

Odgovor na temu

anon142305

Član broj: 142305
Poruke: 1492

+1542 Profil

Re: Ciji su mediji u Srbiji ?

^{02.10.2014. u 13:37 - pre 117 meseci}

Citat:

vladd:
Prvo tvrdnja o najgledanijoj emisiji je magla...a zatim i sve ostalo.

Vidi, ja nemam nikakve podatke o gledanosti, ali izvlacim zakljucak na osnovu dve stvari:
1. ogroman broj reklama u emisiji,
2. niko od dve suprotstavljene strane (Olja vs B92) nije spomenuo da je to razlog.

Citat:

vladd:
Slicno je i sa Insajderom, koi je dobro poceo da prokopava neke stvari, da bi u jednom momentu krenuli u fabrikovanje afera, sa besmislenom dramom, argumentima i previse dramaticnom muzikom.

Sa ovim se slazem.

Edit: Sad videh da i Miroslav ulete sa istim argumentom.

Odgovor na temu

kalimero 011

Član broj: 155560
Poruke: 1166

+261 Profil

Re: Ciji su mediji u Srbiji ?

^{02.10.2014. u 13:46 - pre 117 meseci}

Citat:

jovajovic100: A evo i izjave Mreže : Redakcija “Insajdera” o dešavanjima na B92: Ne prihvatimo stav da su poslovni interesi iznad javnog!

A ukoliko neko ima potrebu da pročita celo saopštenje:

Citat:

Insistiranje vlasnika TV B92 da to bude baš novembar, a jasno je da za tako kratko vreme ne može da se pripremi ozbiljan koncept programske šeme, doveo je do toga da se logično postavi pitanje da li vlasnici TV B92 uopšte imaju za cilj pravljenje ozbiljnog info kanala ili je ovo zapravo način da se reše, za početak “Utiska nedelje”, a vrlo brzo i “Insajdera” i “Kažiprsta”?

Odgovor na temu

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.ipb.ac.rs.

+5251 Profil

Re: Ciji su mediji u Srbiji ?

^{02.10.2014. u 13:49 - pre 117 meseci}

Ogroman broj reklama je uopste na B92. I to krseci zakon, odnosno i pravila koja je uspostavila drzava. Korisnicima "nacionalne frekvencije"...
Na svakih pola sata daju 10 min reklama, pa i 15, podizu ton, udaraju cekicem u konzerve pri najavama...

To je jedino znak bahatosti i bezobrazluka, nekaznjenog, a ne gledanosti.

Uostalom, za razne termine su i razlicite cene, pa prosto povecanje broja i vremena reklama znaci mozda neku "povoljnu kupovinu" sekundi, a ne "gledanost emisije".

Broj reklama, NIJE merilo gledanosti. Pre ce biti cena sekunde...naravno, pod uslovom da se postuju pravila, a da se ne "utiskuju" minuti u zabranjene rokove..

Odgovor na temu

Miroslav Jeftić
Istraživanje ruda
[ES]

Član broj: 37513
Poruke: 6833

Sajt: about:blank

+2200 Profil

Re: Ciji su mediji u Srbiji ?

^{02.10.2014. u 13:53 - pre 117 meseci}

Šta misliš, koliko košta sekunda vikendom uveče u udarnom terminu? Sigurno je džab-džabe.

Što se tiče zvuka, to se slažem, ali to je nešto što krše praktično sve televizije već godinama.

Odgovor na temu

Otto23

Član broj: 300024
Poruke: 4

+2028 Profil

Re: Ciji su mediji u Srbiji ?

^{02.10.2014. u 14:01 - pre 117 meseci}

Nevezano za sve ostalo, cinjenice koje se mogu izvuci su sledece (ima ih i u videu na prvoj strani):
- Olja ima ugovor za Utisak nedelje, po kome se on emituje u tom i tom terminu, do tog i tog meseca sledece godine
- B92 odbija da otpocne novi serijal emitovanja posle leta, a po vazecem ugovoru, pozivajuci se prvo na krecenje studija... (cuveno "voda je usla u koaksialni kabl")
- Kad je doslo vreme za emisiju (posle ~mesec dana odlaganja), Olju zovu na sastanak gde joj kazu: Cestitamo, vasa emisija je cool -> pa bi zeleli da je prebacimo na program koji trenutno (i po gledanosti) ne postoji, ali ce isto tako biti cool kad krene. Za to vam nudimo 30% vecu platu.
- Olja to odbija, ali ne explicitno, trazeci da se prvo ispuni POSTOJECI ugovor, pa da se po isteku - kad se sve sabere i oduzme, vidi da li ce emisija preci na info kanal ili ce nastaviti na B92 ili nece nastaviti uopste...
- E sad nekome ne odgovara da se emitovanje Utiska nastavi onako kako je to funkcionisalo 20 godina, iako postoji vazeci ugovor, i iako emisija generishe pare (a i da ne generishe, po ugovoru su duzni da je placaju, cak i da se ne emituje - ako je do prekida emitovanja doslo zbog B92). Dakle, njima je, iz nekog razloga, bolje da se emisija uopste ne emituje i da placaju Olju kao da su je emitovali, posto ugovor moraju da ispune u svakom slucaju?!

Dakle, ko je tu lud, a ko zbunjen... nekome je zasmetala. I neko je odlucio da je skloni, i to je to... da nije tako, bilo bi emitovanja kao i uvek, do isteka ugovora, a onda bi lepo seli za sto i ponudili joj novi rezim, po sistemu uzmi il' ostavi - i to sasvim legalno, posto je to njihova televizija. Ovako, em ne emituju, em placaju penale kao da emisiju emituju, em je evidentno rec o tome da emisija generishe profit, jer po njihovim recima, zele da je prebace na novi info kanal kao jednu od vodecih emisija i za to su spremni da joj POVECAJU platu 30%. Posto ona odbija da se prebaci u ovom momentu (na kanal koji ima 0% gledanost), vec tu odluku ostavlja za vreme kad istekne POSTOJECI ugovor, oni obustavljaju emitovanje skroz i placaju penale, kao da se emisija emituje!

Sta tu moze da bude nejasno, ovo i sa cisto poslovne strane nema smisla (jer je placaju po ugovoru kako god se okrene, a ne emituju emisiju, za koju su bili spremni da joj daju 30% vecu platu na drugom kanalu jer je ocigledno uspesna, po njihovim recima).

Ignore list: Konislav (aka 2012)
war is peace :: freedom is slavery :: ignorance is strength

Odgovor na temu

anon70939

Član broj: 70939
Poruke: 2823

+6883 Profil

Re: Ciji su mediji u Srbiji ?

^{02.10.2014. u 14:37 - pre 117 meseci}

Jel bese Vucic na pocetku svog mandata zabranio onoj dvojici ludaka da budu u jutarnjoj emisiji "nacionalno razgibavanje jer su se sprdali na njegov racun...

Odgovor na temu

jovajovic100

Član broj: 325194
Poruke: 143

+2244 Profil

Re: Ciji su mediji u Srbiji ?

^{02.10.2014. u 14:43 - pre 117 meseci}

Otto23

Prvo, internet sa forumima je umočena cucla u šećer koja se daje bebi da je zavaraju i smire. Tako i mi mislimo da rešavamo bog zna šta.
A niko nema dovoljno informacija. Ako gazda televizije hoće da plaća penale Olji negova stvar. Olja je u svakom slučaju pomogla svojim radom
u nekim prošlim vremenima. Ali je sve prolazno.Da se koristim nečijim tuđim argumentima, Cena automobila je u zadnjih par godina jako opala.
Pogotovo polovnih, a još treba da mu radiš generalku!
I neshvatam kako je B92, koji je do skora bio udarna pesnica DS dijametralno promenio svoju ljubav ? Iz ideala ili zbog para ?

A kada vidim da Vesna Pešić daje podršku onda sam siguran da je to neka nameštaljka sadašnje opozicije !

Kome snaga argumenta leži u brisanju, tragovi mu nečoveštvom smrde.

Odgovor na temu

botr
Srbija

Član broj: 229796
Poruke: 2008
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+371 Profil

Re: Ciji su mediji u Srbiji ?

^{02.10.2014. u 14:53 - pre 117 meseci}

Ne znam ko je zabranio, ali je primetno da nema kritike vlasti, ne zato sto rade dobro, vec iz nekih drugih razloga. Cak se ide toliko daleko, da se tendenciozno pisu naslovi i vesti.

Recimo, kad je bio onaj sudar, pijani vozac, vs sluzbeni auto Borka Stefanovica, vecina novina je odmah izbacila senzacionalisticki naslov "Stefanovic slupao sluzbeni auto pa pobegao". Ja napisao komentar na Blicu, "Kako vas nije sramota da izmisljate, dajte malo objektivnosti, nije vozio Stefanovic, vec vozac ..." i posle 4-5 minuta se menja naslov i sadrzaj teksta. Stice se utisak da je vecina medija pod kontrolom SNS-a, tj. AV AV.

Svedoci smo da se Djilas provlacio kroz medije u najgorem svetlu, sve dok je bio na celu DS-a, zatim se preslo na Pajtica. Ko god je na celu DS-a, na njega se vodi medijska hajka. Cim se Djilas povukao iz politike, zaboravljen je, ne pise se o njemu, nema vise afera, nema nicega.

Odgovor na temu

7.scena

Član broj: 324066
Poruke: 125
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Sajt: https://www.kupacikostimi..

+355 Profil

Re: Ciji su mediji u Srbiji ?

^{02.10.2014. u 15:34 - pre 117 meseci}

_{[Ovu poruku je menjao 7.scena dana 02.10.2014. u 16:46 GMT+1]}

Odgovor na temu

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
93.87.128.*

+5251 Profil

Re: Ciji su mediji u Srbiji ?

^{02.10.2014. u 23:18 - pre 117 meseci}

Nije mu Somborac oprostio Deep Purple.

.

Poenta je da se iz nekog razloga izbacuju debatne emisije. Pa sta kosta da kosta, makar se i ugovori krsili i placali penali.

Jedino ne mogu da dokucim, u ovom trenutku zasto.

Prica da je trenutna smetnja rejtingu je malo prazna. Rejting na prakticnom pocetku mandata je nebitan.

Neki zainteresovani "elementi" ili grupe, mislim pre na spoljne faktore uticaja, imaju neki interes. Ili odradjuju neki "rezim", u smislu prilagodjavanja na gutanje neke povece zabe.

Odgovor na temu

mr. ako

Član broj: 65959
Poruke: 2367

+2294 Profil

Re: Ciji su mediji u Srbiji ?

^{03.10.2014. u 06:36 - pre 117 meseci}

Bilo lepo jednom delu naroda do sada - zavaljeni u stolice i na "pozicijama" koje im je "njihova serpa-borba dala" (za sta se borila vecina)... ALI, udaranje u serpe se isplatilo samo jednom delu... i na odredjen rok evo vidimo. Sad kad su zalihe presusile, direktori se promenili, a g*zice navikle na toplo i mekano, pocele da se hlade, sad nista ne valja odjednom. A sistem je bas ovakav vec 15ak godina... pitanje je samo s koje strane tj. iz koje stranacke farbe se posmatra.

K'o sto Olja rece u onom gostovanju s pocetka... "Ovo nikad nije bilo..." :D D :D "Svi su uplaseni, svi su u strahu, siromastvo..." - a to samo znaci da Vucic dobro sprovodi kontrolu mase po zapadnoj doktrini... :D Ono sto su malo manje uspesno radili prethodnici.

Samo je smesno, koliko je ljudi koji su ocekivali da bi bilo drugacije da recimo DS jasi i dalje... :D Ne, bilo bi isto, i oni bi morali sada da smanjuju plate i penzije i seku gde stignu, da ne bi bankrotirali, ali i da kradu gde stignu, i zaposljavaju koga stignu - sve sto su radili i dosad, a sve sto ovi rade sad. Jedina je razlika sto se ekipa koja jase i pljacka promenila - a to normalno smeta staroj ekipi jer su navikli na tople g*zice u stolicama i javnim preduzecima.

Kakave teorije zavere, kakva ludila,... niko nije video da je drzava prodata jos pre desatak godina i sada se samo finishira?! A to ko je na vlasti, pa jbg, taj ce da jase i pljacka - nebitno koje je boje i kako se zove. Svako ko tvrdi drugacije ili je slep ili laze. :D Ali svakako treba da se zapita...

Eto, hteli ste takvu "demokratiju", gledajte. :D Tako funkcionisu mediji i krupni kapital u sprezi sa vlascu. Ne znam sto se uopste bilo ko ovde iscudjava, kad to stanje traje vec vise od deceniju, samo su sada dresovi druge boje. Umesto zutih su liht-roze (da ne kazem pink). :D

Sto rece na pocetku @ronilac spuzvi:
"Ovo je 2014. sta nas tek ceka u godinama koje slede ?"

Sledi nam ono sto je prethodilo.

Ili bar ono sto se razvijalo u prethodnom periodu, ovo je samo sledeca epizoda.
Koliko treba biti slep pa misliti da je drugacije.
Sve je isto, samo drugi glumci pobogu.

Ko gubi, ima pravo da se ljuti, a to su ovi prethodni lopovi i svi njihovi sto su navikli na stolice i toplotu (ne toplinu, toplotu) javnog preduzeca, sto su navikli na plate za ispijanje kafa po ceo dan. Sada nastupaju novi lopovi (zvalavi), oni imaju svoje fore i finte. Neke od tih finti su formiranje "javnog mnjenja" po sopstvenoj meri (suludo je misliti da bi ostavili prethodni propagandni aparat da radi). Jbg, takva su "pravila" igre, tj. "igre".

Sto bi Dimkovic rekao to je realnost i to je tako. :)
Stvar je sto privatni kapital 'oce nesmetano da radi i uvecava profit, te mora da se slize i podrzava aktuelnu vlast. To je tako i u zapadnim zemljama, to je realnost. Tako je isto bilo kad je bila prethodna vlast. Tako ce biti i kad bude sledeca. Kapitalizam ne zna za stranacke boje, vec samo za boju novca. Ako ce unistavanje jedne popularne emisije (cak i da je to istina zapravo) da donese "mir" i "zeleno svetlno" u nesmetanom daljem radu kompanije, kao i ponekoj poreskoj olaksici (ili eventualnom potpunom zmurenju Drzave na neplacen porez recimo), ili ponekom gledanju kroz prste drzavnog RRA na sitno krsenje pristojnosti programa (sise u pola osam) - za sve to, sta je cena samo jedna emisija. Sica. Bukvalno.

_{[Ovu poruku je menjao mr. ako dana 03.10.2014. u 07:49 GMT+1]}

- Il n'est pas important qui, importe c'est quoi!

Odgovor na temu