Citat:
Citat:karharodon
zdravo boris.samnom je studirao stanivukovic ranko iz bl koji je sada u ceskoj.on je sampiuon za racunare.pisem ti samo zato sto vidim da si mozak ,sto si iz bl i sto si pobornik determinizma.ja ne znam sta je to i posteno nezanima me ali mi je privuklo paznju tvoje obrazlozenje tog pojma.prema indijskim spisima postoji zakon karme[uzrocno posledicne veze] koji otprilike kaze da svaki potez u zadasnjosti ima uticaja na buducnost i svaki potez u proslosti utice na sadasnjost.ali juce i sutra postoji samo u nasem mozgu a zivi danas punim zivotom i pokusaj da ga ispunis onim sto hoces bez obzira sta je to .MLAD SI JEBES TEORIJU ZIVI ZIVOT
pozdrav milorad
Pozdravi i tebi Milorade...ti si bas neki zanimljiv lik ovdje...
Ne znam ti doticnog prijatelja al ako je iz BL vjerujem da je pametan...da malo hvalim svoje lijepo mjesto...
Uglavnom determinizam ti znaci odredjenost...nema tu neke neshvatljive nauke...ako si detaljno procitao moj post tamo ti je sve objasnjeno...barem iz moje prespektive...i sto se toga tice ja tu ne gledam nikakvu karmu niti sudbini nego iskljucivo sa aspekta nauce strane da svi elementi su svemiru se krecu uzrocno posljedicno...
Tako da je ZIVIM ZIVOT sasvim dovoljno...izlasci, druzenje, more, skijanje, rafting (nije da se hvalim nego da ne mislis da sam neki frik cim mi govoris ZIVI ZIVOT)...itd uz to i faks a malo i navratim ovdje, obicno za neke konkretne stvari a ponekad vidim o cemu se filozofira i na ovakvim temama pa usput dam svoje skromno misljenje...
Citat:
Citat:galaz
nedeljko, probacu jos malo da objasnim nas stav (borisov i moj, posto se tu slazemo)... kvantna fizika je NAS pokusaj da opisemo mikrosvet. naglasavam nas, iz naseg ugla, jer mi nismo u mogucnosti (a mozda nikad i necemo biti) da tacno opisemo neke pojave na kvantnom nivou. svaki put kad pokusamo tim nasim pokusajem izmenimo pojavu koju opisujemo. i to svi znamo. upravo su nam zbog toga neophodni svi ti probabilisticki zakoni fizike. ali, to uopste ne znaci da je i sama priroda probabilisticka, neodredjena. zamisli da mozemo da se smanjimo na nivo elektrona i da sa strane posmatramo atom. mislim da ne bismo primetili bas nista neodredjeno. jednostavno, ne mislim da se u prirodi bilo sta desava slucajno vec da samo nama, usled nemogucnosti da neke stvari sagledamo do detalja, one izgledaju slucajno. i naravno, tada se sluzimo probabilistickim zakonima kako bi bar donekle opisali te pojave. mozda ce nam neke prirodne pojave zauvek ostati "crna kutija", ali to takodje ne znaci da se ne odvijaju po tacno odredjenim, deterministickim zakonima. i koliko sam upucen (a trebalo bi da jesam, bar toliko) ni jedan od tih 99,99% naucnika ne negira determinizam... takodje, svi cemo se sloziti da su nam probabilisticke teorije i zakoni neophodni upravo zbog toga sto neke pojave, usled nemogucnosti da ih spoznamo do poslednjeg detalja, mozemo jedino tako da opisemo. btw, ovo se naziva naucni determinizam i tu se boris i ja slazemo, a donekle u vezi bioloskog determinizma.
Citat:
karharodon: a da energija postoji u svakoj materiji to su znali jos stari indijci cija su dela napisana na sanskritu.
jel znas ko je prvi povezao energiju i materiju? albert ajnstajn, 1905., svojom formulom E = mc^2. do tad su ljudi odvojeno posmatrali energiju i materiju. e sad, ti ces reci da je to ustvari uradila mileva a da je ajnstajn samo prepisivao od nje... salim se malo, nemoj da mi zameris. :)
Citat:
Nedeljko: Takođe, podsetiću te da i ljudski mozak ima ograničenu složenost, pa se ljudi ipak smatraju inteligentnim bićima.
zar upravo to sto si rekao da mozak ima ogranicenu slozenost ne ide vise u prilog tezi da je VI moguca nego da nije, jer ako je nesto ogranicene slozenosti, onda su mnogo vece sanse da cemo nekad biti u mogucnosti da spoznamo tu slozenost, pa stoga i da napravimo VI, nego da necemo?
Ne bih ni sam mogao bolje reci(ovaj prvi post) tako da je Nedeljko vec dobio odgovor.
A sto se tice same vjestacke inteligencije da ponovim svoj stav:
"Ako bolje pročitaš moj prvi post vidjećeš da sam i ja mišeljanja da će VI po klasičnoj definiciji, da se snalazi u novim situacijama i da ima mogućnost da uči(algoritam obučavanja) i tako npr da se robot ponaša kao čovjek na prvi pogled biti napravljena, za 30 do 50 godina.
Biće nešto kao u 'I robot'.
Ali ovdje se često pod inteligencija uzimala i narodska definicija svijest, e tu sam već mišljenja ovo neće imati, eventualno u veoma dalekoj budućnosti ali i to je upitno...
Dakle hoće li postojati VI da se ponaša inteligentno ? Da. (i neke stvari će raditi mnogo bolje od ljudi)
Hoće li imati svjest ? Ne. (i zato neće moći da se eventualno pobuni protiv ljudi)".
Tako da svijest jeste posljedica mozga ali ja ne vjerujem da cemo ikad moci toliko spoznati mozak da otkrijemo samu svijest u potpunosti pa da je onda kreiramo i na robotu, jer takva analiza bi zahtjevala skeniranje na kvantnom nivou(cak pretpostavimo da cemo imati neke kvantne skenere) a to nit mozemo raditi na zivom mozgu, a svijest samo tad i postoji, em bi tako uticali na mozak i promijenili ga...
Sad nisam siguran da li i po ovom pitanju se slazemo il ne bas u potpunosti...